打印

[转帖] 英智库:英军火力逊于俄军 或被“全面压制”[5P]

0

英智库:英军火力逊于俄军 或被“全面压制”[5P]

参考消息网11月29日报道
英媒称,英国一家防务智库发布报告称,如果在东欧与俄罗斯开战,英国军队将“在火力及射程等方面被全面压制”。
英国《独立报》网站11月27日报道称,皇家三军研究所发布的研究报告认为,尽管与俄罗斯发生冲突的“可能性不大”,但一旦发生冲突,“严重缺乏”炮兵部队意味着英国目前“缺乏可靠、有竞争力的作战能力”。  
报告称,俄军在火力及射程等方面都强于英国的部队,他们“可不受约束地执行火力打击任务”,进而“击败英军”。
报告建议:“如果常规威慑仍是英国《国家安全战略》关键组成部分的话,那么实现火力打击能力的现代化应成为重中之重。”  英国国防部一位发言人称,这份报告“只是从一个维度考虑问题”,即冲突只涉及英国陆军和俄罗斯陆军。该发言人说,英国与俄罗斯一对一作战是“完全说不通的”。  这位发言人说:“英国不会单打独斗,而会与北约盟友并肩作战。北约盟友会在陆海空以及核、网络等领域密切合作,以遏止威胁并应对危机。”  
该发言人还表示:“作为北约内的欧洲防务开支第一大国,英国武装部队装备精良,能够在应对威胁以及确保海内外英国民众安全等方面发挥领导作用。”  报道称,皇家三军研究所发布的这份报告题为《火力前瞻:最大限度增强英国战术作战火力》。报告旨在考量倘若北约与俄罗斯发生高烈度冲突(可能性很小)英国的战力情况。报道称,英国曾承诺会在上述情况下派一个师参战。
报告称,在与俄罗斯发生冲突的初期,皇家空军很可能要靠地面部队提供火力支援。但报告称:“鉴于地面部队根本不具备这种火力,因此可以断定,当前如果在东欧与俄罗斯发生冲突,英国缺乏可靠或具有竞争力的作战能力。因此,英国实现陆基火力的恢复和现代化是当务之急。”
在这份报告出炉前,法国总统埃马纽埃尔·马克龙曾称,鉴于美国对北约的支持度持续下降,那个军事同盟已“脑死亡”。  报道称,英国将于12月初在伦敦接待包括美国总统唐纳德·特朗普在内的一些国家领导人,参加北约70周年纪念峰会。







资料图一:2016年7月30日,参加国际军事运动会-2016开幕式表演的俄军姆斯塔-S自行火炮。后二图:俄军现役自行火炮MSTA-S自行榴弹炮。





资料图:俄罗斯国防部26日说,俄方于24日至26日期间向美方人员展示了“先锋”高超音速导弹。


点评:自一战结束的一百年来,要英军防守的土地越来越少,这意味着当年那个日不落帝国一样的精锐海陆军不再回来。据报道,这几年英俄两国军费相差无几,甚至英国的还显得高一些,但英国军力却与俄罗斯相差巨大;同时,英军的武器装备科技水平已落后世界最先进水平(中美)约20年。 另一方面,俄军继承了苏联庞大的装备遗产,火力强大而有所突破,各种科技展公布的最新研发产品也是越来越多。面对这强大敌人,近些年来的英国军队,愈发成为不堪一击的纸老虎。
本帖最近评分记录
  • 喔喔哦 金币 +3 感谢分享,论坛有您更精彩! 2019-12-2 12:26

TOP

0
小编是十九世纪的人吗?
就不说核武器的情况下,即使从东欧开战,请问你家光用火炮丈量啊?

TOP

0
英智库你真够不要脸的,还说还说或全面落后俄,你从二战结束后,就没有领先过俄罗斯好吧!你要不是傍着美国的大腿,在国际上早没什么地位了,你在国际上行事,都是靠着美国或欧盟的牌子,自己的实力真是不值一提了。

TOP

0
英国的军事实力的确是不如继承苏联的俄罗斯,更不必说俄罗斯还继续更进一步发展了自己的实力!
但不管怎么说,英国从17世纪开始资本主义发展,打败西班牙无敌舰队,到18,19世纪称霸全球,依靠的就是它的海军,虽然它的陆军实力不是那么强。但是瘦死的骆驼比马大,英国海军依然有亮眼的操作,比如刚服役的伊丽莎白女王号航母,采用的是逆航母降落,而现在所有的航母飞机均是降落方向和航母方向相同。所以不管怎么说,虽然英国的军事实力的确不如俄罗斯,但是英国的海军底蕴仍然相当深厚,这是毋庸置疑的!
英国是北约的重要成员国,北约到现在都没解散当然是为了针对俄罗斯!不管怎样,英国都不会一个人卷入战场。而且整个欧洲都在俄罗斯的火力打击下,毕竟俄罗斯拥有世界上最远的洲际导弹,更不用说核武器了。
本帖最近评分记录
  • 喔喔哦 金币 +6 感谢分享,论坛有您更精彩! 2019-12-7 12:53

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-15 03:25