sorrycoke

就是神也无力回天，定然失败。民心失掉了。什么也就完蛋了。

没有任何假设的意义，打是不可能打赢老美的，人家一直打仗都是在别人的地方打，充其量只能说是撤退。
楼上的分析基础只是在中国内部能收到的资讯信息，单单是两伊战争后，伊拉克为什么要打科威特这个问题就非常的复杂。
事实上，到了后期，萨达姆的政权已经非常的脆弱，整个国家的经济上不来，根本无法维持庞大的军费。顺便说说，这两天在换接班人的朝鲜也是属于这类。要假设那些已经过去的无意义的结果，倒不如猜猜朝鲜还能撑多久！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-10-14 11:40

这个问题其实不是军事问题，而首先是政治问题，对于“知己知彼”这句话，萨达姆完全没有什么认识，高估了自己的实力，低估了美国等西方国家的反应。犯过相同错误的还有阿根廷。
      在开战前，萨达姆就没有估计过美军会如此高调介入，以为美军仍然会故作声势地抗议几句，然后就这么拖下去。
      当美军介入以后，就更没想过如何与美军作战的问题，最后还搞了个战前撤退，让美国人捡了个大便宜。
      最明智的选择，就是在占领科威特之后，扶持一个傀儡，并将军队撤回国内，而用志愿军，军事援助团的形式，保持在科威特的军事存在。同时宣布对沙特等国家没有任何领土要求，对于与这些国家的债务，也予以承认，以稳住周边国家，避免大国的军事介入并寻求政治上解决问题，起码要能将问题无限地拖延下去。
      当美军介入之后，战略部署上则应该尽量避免与美军进行野战，而应该尽量将部队收缩到城市，用城市的复杂地形和稠密的人口，抵消美军的火力和信息优势。
      简单而言，就是学习越南，中东没有森林，把城市变成水泥的森林，尽量让21世纪的美军去打一场20世纪的越战，这是萨达姆在放弃政治解决问题后，军事上的唯一机会。
      至于楼主所说的，靠打击沙特来拉长美军的攻击和补给线，就实际效果上，也不过只能拖延一段时间而已，但政治上的损失，说不定让战争更早结束。靠飞毛腿来威胁航母。不要说飞毛腿的射程和精度了，就连现在的中俄两国，也做不到用弹道导弹来威胁一个舰队，更何况飞毛腿？他连威胁一个城市都做不到，充其量也就给一个城市造成一点麻烦而已。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2010-10-14 11:40

明月清泉

我要是萨达姆，我就学毛主席，来个农村包围城市，老美你不是有先进武器吗？那我跟你打巷战，打游戏，让你的先进武器派不上用场。塔利班这点领悟的比萨达母清楚，游戏打的如火如荼，今天炸的油车，明天安个路边炸弹。打不跨你我拖跨你。

萨达姆没想到美国猪真的会开战  他太大意了

lordgoddog

萨达姆政权不得人心，完蛋是迟早的事，战术上也许能让其苟延残喘，多活几日。

laoxiemen

不管如何！美国侵略伊拉克是不真的事实！伊拉克输就输在太落后！且地域小，人口少，怎么打都输！！

ssTory

引用:

原帖由 waterrool 于 2010-10-7 18:28 发表
他应该选择一条近似于游击战的战术，以求能够拖住和消耗美军，争取时间为自己在国际舞台上挣得“同情”，给美国以巨大的“外部压力”，逼迫美国自行撤军！

这条基本行不通,西方媒体本质上和CCTV没什么区别,对于伊拉克一刷水的负面报道
挟着反恐无中生有的大杀器先不说,
指责萨达姆屠杀异见者,对联军使用没人性的JDAM和贫铀弹视而不见,海湾综合症暴出来以后依旧死不承认.
这两种玩艺儿对平民的威胁超过伊军,污染区新生儿的畸型率足够说明其严重性.
向海湾倾泄源油,北约军轰炸原油管道造成的泄露不比伊军泄的少,但这个在战时也不会摆到台面上.
所以伊拉克想靠拖字决获取国际同情基本不可能,唯一的出路是对美军成大量杀伤撑到美国选举让鹰派下台换人上.
不过也要考虑两个变数.
一是美军不是国人想的那么鱼腩,美国人被激努从反战走向报复的话伊拉克更没好果子吃.
二是利益集团绑架的美国大选会不会理采民间反战,现在美国内部都有学者认为美国已经走向了政府集权主义,只不过因为对外强势带来的利益很大呈度上缓解了国内压力所以内部依旧保持相当呈度的河蟹.
另外一点,也是根源,萨达姆本身底子就不干净,更容易做文章.

[ 本帖最后由 ssTory 于 2010-10-14 11:58 编辑 ]

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +10 鼓励 2010-10-15 22:52

这个提法真是很有意思！还真是没有做过这种假设！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 -10 空洞回复.军区禁止. 2010-10-16 05:40

zhangfanzhyw

如果我是萨过姆，我就不会美国叫板，毕竟自己的军事实力太差了吗