SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: CCTV的国际玩笑开大了 [打印本页]

作者: b1t1b1t1 时间: 2009-9-3 23:39 标题: CCTV的国际玩笑开大了

当新央视大楼在种种议论声中动工时，是善于调侃的北京市民用一种平易近人的民间词汇——“大裤衩”，将这座特立独行的实验式建筑广泛传播；然后，它又以一条“大楼失火”的标准社会新闻返回大众视野。而最近，它又火了。

设计师库哈斯近期出版的一本名为《Content》的著作，真正当着全中国建筑设计师的面，脱下了“大裤衩”。此消息一出，在中国建筑界引起强烈愤慨，纷纷谴责库哈斯的行为。——居然和中国开了如此大的玩笑！

价值15亿的建造成本下，在100多米的高空展开的“悬挑设计戏”、两条直楼呈6度的斜角向外张开一直向上延展——其实，我们的央视“大裤衩”不仅是“世界上最奇特的建筑”（美国《时代》周刊对其评价时的称号），业界的不少建筑设计师更清楚它的色情寓意：主楼是一个女性的臀部朝外趴着，副楼就是与之对应的男根……其实，建筑玩色情波普也是一种艺术，艺术从来百无禁忌。只是，它公然被付诸于一个如此重要的标志性建筑之上、还获得了相关专家评审团的一致通过并受好评，最后终于落成在伟大的首都。

新央视大楼的主楼和副楼据说是设计者库哈斯根据男女性器的形状设计而成。而这一说法也从库哈斯的弟子之一、MAD建筑事务所主持建筑师马岩松处得到证实。马岩松表示，“当时库哈斯没有想过自己的方案会中标，可这个最初有点玩笑性质的设计最终竟成了定标方案。”
库哈斯在CCTV大楼建成以后，意犹未尽，为了证明自己如何高明，如何骗过了13亿中国人，忍不住自己泄露了天机。《Content》书中登出了几幅画面，读者自己看看，用不了解释什么了。原来被本人仅认为是游戏而大大低估了的悬挑，竟然真的蕴有深刻的“内涵”——主楼是一位双膝跪地的裸女，屁股对着观众，辅楼则作阳具状！

这种设计也曾被广泛反对。中国并非没有人看出设计问题。
1、2003年，有笔名河清的，在得悉央视新大楼设计方案时，曾写了《应当绞死建筑师？—央视新大楼中标方案质疑》一文，刊载于《文艺报》（2003.8.23），人微言轻地呼吁废止该方案。理由是：这是一个违背中国审美精神的“歪门”，像一个双膝瘫地的跪者，同时既极不安全，又极度昂贵浪费：最初预算50个亿，现在传闻已近100亿。而且这样的HighTech建筑，未来的维修费一般都要超过建造费，是一个真正的无底洞。文章发表后，被大量媒体和网站转载，并在全国获得广泛呼应。

2、南京东南大学建筑学院教授郑光复先生，也写了《是谁让科学与经济掩面而泣》的文章，指控央视新大楼是一座“邪（斜）门”。尤其郑先生在另一篇《反科学、反经济、反文化的建筑是超前吗？》文章中，很早就敏锐地揭出央视新大楼含有男女生殖器的“不良寓意”：“他（矶崎新）竭力推荐的库哈斯方案，是不是一对生殖器象征？那倒T形楼（这次烧坏的辅楼），是否阳具指天，还带有阴囊？” 这个矶崎新是日本建筑师，本来就是以搞“生殖器建筑”而知名，“情欲主义是渗透在矶崎新隐喻中的一项常见因素。”这位“生殖器建筑”的“大师”，当年是有关方面请来的央视新大楼设计方案的五位评委之一，也正因为他的鼎力推荐而最终定标。
3、河清先生曾跟中央美术学院设计学院院长王敏教授谈起过库哈斯在新书《Content》的拼图，他怎么也不能相信，认定是网络上的恶搞，因为现在电脑拼图非常方便。后来他在美国买到了此书，告河清，书中真有这些图像。河清也将这些图片转给了中国美术学院许江院长，他富于勇气，曾在一次全国人大的会议上质询过央视一位副台长。该副台长答曰：库哈斯没有这样的意思。
“这是一个不卑不亢的方案，既有鲜明的个性，又无排他性。其结构方案新颖、可实施，会推动中国高层建筑的结构体系、结构思想的创造。实施这一方案，不仅能树立CCTV的标志性形象，也将翻开中国建筑界新的一页。”这是专家评委当时对新央视大楼中标方案的评语。
业内人士对于新央视大楼的评价也褒贬不一。“每天上班路过这个建筑时我都感觉到很丢脸。”知名建筑评论人史建如是说。潘石屹则说：“我觉得这是灾难性的建筑，天外来客，张牙舞爪，两个‘Z’扭在一起，235米高，电梯也是斜的，与生态趋势背道而驰。”
方振宁就此作出了“回应”：“我为库哈斯喝彩，不仅是对他的建筑作品，更是对他这个人。他让我们看到了时代的未来，能让人振奋！”建筑理论家王明贤的观点则相对比较中立：“对于库哈斯很难评论。建筑师分为两类，一类是学术性，另一类是商业性。来到中国的很多外国高水平建筑师是商业性的，可以说把中国糟蹋了。而库哈斯是学术性的建筑师，他是新闻记者出身，所以更能从社会形态来关注建筑，更具有社会意义。”

[ 本帖最后由 b1t1b1t1 于 2009-9-5 00:42 编辑 ]

作者: tuzi123 时间: 2009-9-3 23:48

没个人看事物的角度还有心态不同那么他们所表达出来的东西肯定也不同何必那么在意他人的看法呢重要的是你看到了什么

作者: huangxianqing 时间: 2009-9-4 08:13

对呀，支持楼上的。每个人看问题的立场和角度不同。无所谓啦

作者: t67374714 时间: 2009-9-4 09:47

中国的人不清楚国外的文化，什么东西都觉得好，我现在是侧地没话说了

作者: hsx07 时间: 2009-9-4 10:09

这倒算了，最让人难受的是非要国外的设计师来设计，搞所谓的抽象概念的，应该请国内的设计师，我就不相信国内没有了，而且设计也要有中国传统文化特色，抽象的其实就是没有特色，没有个性，唉！其实还是屁股决定脑袋的事情。

作者: scj265 时间: 2009-9-4 11:02

唉，當初也不知道人家怎麼想的，會讓外國人來設計央視的大樓，中國有那麼多好的設計師，就設計不了一個大樓？

作者: xuzhiyuan 时间: 2009-9-4 11:54

你们也许不是搞建筑者一行的，你们不知道，
中国的建筑师拿不出手啊，都没有啥顶级设计

作者: youconan 时间: 2009-9-4 12:38

现在的CCAV就是个笑话，不断给大家带来笑料

作者: 52l 时间: 2009-9-4 12:49

人们的看法不同.外国人一向喜欢开玩笑的.

作者: zdy_20021314 时间: 2009-9-4 12:49

让老外给放了一把，这件事情上可要吸取经验啊。

作者: soloarm 时间: 2009-9-4 12:52

其实我认为与其叫“大裤衩”还不如叫“敦铿”
整个就是个蹲坑的样子

作者: sunqi0417 时间: 2009-9-4 13:01

外国和尚好念经，人家尿尿的时候画个圈给你拿来当设计图，你拿到手里还得觉得这是完美的设计，
中国人的纳税钱都叫你们这帮狗草的给人外国人送去了。

作者: ldhljl 时间: 2009-9-4 13:07

也没有一张图片发出来给看看我连图片都没有看过不过看楼主的帖子觉得实在是不好也许领导们没有注意到楼主说的那种想法吧呵呵

作者: sansikeshu 时间: 2009-9-4 14:26

这个寓意确实太龌龊了，估计CCTV在拍大腿了。

作者: xhsd66629 时间: 2009-9-4 15:14

还是第一次看到这样的评价1,真是逗死我了哈哈！

作者: dz007 时间: 2009-9-4 16:26

CCTV国内好像还没有相关的评论，这下真的悲剧了

作者: jy00862281 时间: 2009-9-4 16:39

其实CCAV是搞娱乐事业的,没有它,我们每天哪来这么多笑料.

CCAV,一切都有可能.

作者: 潜水王 时间: 2009-9-4 16:42

这个要这么解释也有点牵强吧，毕竟中国人还是内敛的

作者: 08635 时间: 2009-9-8 22:50

外国人不赚你中国人的钱还给你面子啊
领导就崇洋外国的就是好的现在被人耍了啊
看还要不要面子

作者: cqcy8028 时间: 2009-9-9 13:45

在一个出过鲁班这样的能工巧匠的国家，让一个老外设计个四角裤放在了首都。不知道是笑话还是悲哀啊！

作者: 意淫海豚 时间: 2009-9-9 13:53

竟然也有这样的事啊,怎么会想到这样的说法呢,不明白不明白.

作者: jjwpf4 时间: 2009-9-9 17:46

一群西方情色文化泛滥下的猥琐的人看到猥琐的艺术，很正常。

作者: gh9988zzz 时间: 2009-9-9 18:39

是不是真的啊！！我不是建筑学的，也不清楚！

作者: liankuwa03 时间: 2009-9-9 19:15

前几天看到了这个著名的国际设计师的声明，反驳了这些言论，不过央视的大楼确实不怎么样

作者: hongdoudou110 时间: 2009-9-10 23:01

这个问题你能说得太细，远离政治，莫谈国事为好

作者: retard 时间: 2009-9-10 23:38

这个还真不好说，所谓仁者见仁，智者见智，每个人的看法不一样，我们就顺其自然吧

作者: bethe1 时间: 2009-9-11 00:07

天朝的存在本身就是一个笑话 CCAV的存在更是笑话中的笑话

作者: zgz9526 时间: 2009-9-11 09:22

呵呵~我记得原来央视大楼要取名为"智窗"大厦,我就郁闷了:一个痔疮,那首都不成屁眼了?

作者: forblue 时间: 2009-9-11 09:31

高人什么都能yy到av的地步
纯属人与人的看法问题，不过cc某v......

作者: xyzruc 时间: 2009-9-11 09:49

真是个弥天大谎，CCTV的精英们是一帮白痴。不知道他们什么时候搬进去

作者: nssan 时间: 2009-9-11 10:10

CCTV的笑话不少了，记者采访在酒店，大楼失火，现在又弄出个这个事情，哎，无语！

作者: 小毒 时间: 2009-9-11 10:19

无图无真相，这个不会又是一个无聊的炒作新闻吧？难道中国人就不能自己设计吗？

作者: phantompm 时间: 2009-9-11 10:22

这个怎么说呢，CCTV的很多人搞内斗有一手，但是就仅此而已。

作者: lioulangzhe 时间: 2009-9-11 12:18

“大裤衩”终于脱下来了，男根也被火燎了一把，设计师也挑明了，是开玩笑而且是个色情玩笑。玩笑的地点在中国首都，玩笑的对象是中央电视台大楼。人们路过那里天天可以看到撅起的屁股和竖在边上的男根，你不觉得别扭吗？连库哈斯都不言讳是个色情玩笑，还有人在说”每个人看事物的角度还有心态不同那么他们所表达出来的东西肯定也不同“。那你看到的是什么呢？也有人“每天上班路过这个建筑时我都感觉到很丢脸“。这真是各人的心态不同了，这心态的区别在于你心里有没有国家和民族的尊严感，耻辱感。

作者: xiaoyezi2009 时间: 2009-9-11 13:46

每天上班路过这个建筑时我都感觉到很丢脸。”知名建筑评论人史建如是说。潘石屹则说：“我觉得这是灾难性的建筑，天外来客，张牙舞爪，两个‘Z’扭在一起

作者: caozhi1116 时间: 2009-9-12 03:00

中国的设计师你让他这么改他怎么改。外国的是你动我的设计一下试试？
这样的结果就是中国的设计师已死。

作者: mnxhyy 时间: 2009-9-12 05:21

算了吧~反正那个楼从一公布我就看的不爽~鸟巢偶也看着不爽~嘿嘿~

作者: nara 时间: 2009-9-12 07:40

这个消息都被辟谣很久了，我记得是英国卫报还是纽约日报都辟谣过。

作者: laosha 时间: 2009-9-12 09:04

无知人，办无耻事，cctv就是个二！花钱买个教训吧

作者: sexslave 时间: 2009-9-12 12:43

国内一味崇洋媚外，国内的建筑人才培养也有问题！

作者: fischer1015 时间: 2009-9-12 12:47

国内很多人过度崇洋媚外的结果，导致现在新央视那边看起来都很不协调

作者: tryha1 时间: 2009-9-12 13:27

没有进去过里面看什么样不过我觉得只要实用安全管他外形什么样呢

作者: 风狼007 时间: 2009-9-12 13:48

这也不能算什么？或者这是国家准备对色情业进行大开发的信号之一。

作者: wcdy97 时间: 2009-9-12 15:12

崇洋媚外的结果！这是一个教训，要认真的加以整改。

作者: aswlin 时间: 2009-9-14 00:12

总之阳具烧掉了，少女的臀部正在面向全国乃至全世界……

作者: 4inlove 时间: 2009-9-14 00:19

拿国家的钱来阔绰,简直浪费.难道以前的楼要塔了吗?

作者: laoyezi1313 时间: 2009-9-14 11:01

ccav的大楼真他妈的是大裤衩,这样的事情ccav都能做得出啊,强台啊

作者: flztsw007 时间: 2009-9-14 16:06

中国让人开涮的事还少么？反正都被涮那么多次了，屁股决定脑袋的事太多喽！

作者: guangben17000 时间: 2009-9-14 16:38

这个设计师好像是张曼玉的新老公，没想到设计这么一个东西。

作者: yang6611 时间: 2009-9-14 17:27

这个也是没有办法的，你聘请了外国的设计师只有按照他的方式来做了

作者: V·安魂 时间: 2009-9-14 20:24

其实说白了就是外国人爱找中国人的茬子，因为中国人不开放，CCTV这次也算闹出笑话来了

作者: skrot 时间: 2009-9-14 20:42

CCTV都崇洋媚外了，丢这个脸怪谁啊！
最可恨的是让全中国人都跟着丢脸，
可耻！

作者: jimujimu911 时间: 2009-9-14 22:04

即使被愚弄了，央视也会硬撑着，死不认账，这可是这么多年保持的优良传统

作者: ohmanl 时间: 2009-9-15 16:33

原来央视大楼的建筑外面还有这么一个说法，我一定要去看看

作者: wyx520 时间: 2009-9-25 01:35

外国人的设计这中国好象是不行的~国人怎么也接受不了啊！

作者: wolfyu410 时间: 2009-9-25 02:33

外国人老是把我们当傻子一样，CCAV也不是很家伙。不过建筑的专业知识还得了解~

作者: woaijinna 时间: 2009-9-25 10:15

央视大楼的外观的确不是很美观,也难怪人家侮辱你们

作者: woaihaiyu 时间: 2009-9-25 11:13

中国人真是窝囊啊，自己的标志性建筑。成为别人侮辱的对象，想到这就气不过。

作者: keita5keita 时间: 2009-9-25 11:16

看看国内著名的建筑大都还是外国的设计师理念和技术确实值得我们深思

作者: meihuaquan 时间: 2009-9-27 08:11

这几年的中国建筑，贴别是大城市的所谓标志性建筑，那个不是求洋，求奇。是假改完之后，才发现与周围的环境格格不入。太多了

作者: taigong01 时间: 2009-9-27 09:18

真的不知道当初是怎么选上这样的设计的
谁做的决定啊？

作者: C361598670 时间: 2009-9-27 11:26

CCTV现在能让人相信的也就只有整点报时了。

作者: vegasss 时间: 2009-9-27 15:27

一帮白痴，被玩了还不知道。这个实例足以说明领导的智商极低。

作者: baiixing 时间: 2009-9-27 16:33

就我看似乎没那么邪乎，不过咱没什么艺术鉴赏能力，的确看不懂啊

作者: 独孤求剑 时间: 2009-9-28 15:16

只能说是被人家玩了一把了，总觉得人家的什么都是好的．

作者: vegasss 时间: 2009-9-28 23:01

cctv可能是脑残集合吧，啥丢人的事都被他们干了

作者: 小恶浪 时间: 2009-9-29 10:55

因为是外国人设计的所以就采纳了，一些所谓的领导也就这水平了

作者: fangjiam 时间: 2009-9-29 13:03

管他的有轮不到你我管事
他CCAV修什么都不管我的事

作者: lp18 时间: 2009-9-29 13:20

央市话大钱　又让洋人涮了一把　．

可怜还洋洋得意状　！

作者: Tyue 时间: 2009-9-29 14:26

这就是外行当道的悲剧啊.
如果说,管文化的官员懂文化,管艺术的官员懂艺术会出这种笑话么?

作者: metalgod 时间: 2009-9-29 15:18

就是啊，现在CCAV有不少笑话呢，好像有个什么CCAV调教频道啥的，挺搞笑的一个图片，以前有人在我的群里面发过

作者: linuxsese 时间: 2009-9-29 22:57

CCAV这次是实至名归了，都是小狗式的上班呵呵。

作者: wf030346 时间: 2009-9-29 23:09

都有名你叫ccav啦，大楼造型肯定要贴切啦

作者: sysp001 时间: 2009-9-29 23:13

这楼设计的真是超难看,现在国内还是国外设计制造的东西我感觉没有谁能比的上唐秦明清这些朝代所建的建筑.北京的故宫就是一个很好的例子.

作者: wjq79110 时间: 2009-9-30 00:40

垃圾CCTV，又一次丢了全中国的人的脸！

作者: eyegood 时间: 2009-10-2 05:32

我想的是，搞审批的那帮杂碎干嘛去了，丢不丢人啊，还中国中央电视台呢。

作者: liming190125 时间: 2009-10-2 06:17

这种事情不必拿出来探讨，没有什么实际意义，大裤衩又能怎么样，建筑就是建筑，把他想多了到成了一种负担，现在的人们心态不知道是怎么了，有时间讨论一下实际的工作不好吗。

作者: yang12370 时间: 2009-10-2 06:48

实际问题的根源在于政府部门听不进民间呼声，而所谓专家不过是一些人豢养的狗（狗—原谅我这是对你的侮辱）。

作者: xmzjb 时间: 2009-10-2 16:53

没什么说的了,但是如果选的话,我绝不选它做标致性建筑

作者: yecx 时间: 2009-10-2 20:48

當初看到圖笑4，還真是被老外擺了一道
老實說國内一定有好的設計師，不過現在什麽都是洋的好，不弄清楚的後果就是這下搞笑了吧

作者: caomeizhu9 时间: 2009-10-4 20:03

中国中央电视台的大楼难道只有外国人才能设计出来吗?

作者: msl001 时间: 2009-10-4 20:25

从学术上分析，是东西方观念的冲突，塞纳河上面还有裸体女人的铜雕呢。不过针对这个事情，明显是CCAV被人耍着玩了。

作者: 年轻彗星的肖像 时间: 2009-10-4 20:32

CCAV近些年人才流失太严重了

最近的月饼就能看出，导播水准实在是...

作者: zhangbodanxia 时间: 2009-10-5 16:51

曾经记得有个记者问一个CCTV的高层：“对于有很多群众对央视大楼称之为大裤衩你有什么看法？”，那高层答：这是一个很不雅的称呼。
我X，既然你们CCTV的高层都知道不雅，那你就别把央视大楼盖出个裤叉的样子啊，那大裤叉还着火呢。

作者: L·竜崎 时间: 2009-10-5 19:50

CCAV不是一直都是这样的么，盗用东西不知道有几次了！很多东西么莫名其妙！

作者: iceneve 时间: 2009-10-5 19:59

纳税人的钱都让这帮整天满脑袋丰乳肥臀的国家蛀虫给糟蹋了哎

作者: xinbieleng 时间: 2009-10-6 13:20

没看到这个文章的话，倒是没想起来时这么一回事，每个人看问题都不一样！

作者: nakedname 时间: 2009-10-6 17:33

很不喜欢cctv,一贯假大空，乐得看他们出丑。

作者: 191537515 时间: 2009-10-6 18:18

这个如果是真的话，那我们中国人这回脸可丢大发了

作者: wssdhx90 时间: 2009-10-6 21:28

cctv这是个英文单词意思是闭路电视呵呵有点没用闭路电视还是要给国人自己看啊

作者: delphimsn 时间: 2009-10-6 21:32

大裤衩不是烧了吗？怎么没倒啊，真的是老天不长眼进

作者: nandawang 时间: 2009-10-8 13:45

你们没看到图片真的就象说的那样还是观音坐莲的姿势呢

作者: nike1314 时间: 2009-10-8 15:53

呵呵，我们可以看看那些评委，都是御用的。何谓御用，就是傻逼的意思。

作者: yahugod 时间: 2009-10-8 16:05

干吗呀,其实要是反过来看美国的自由女人其实就是个妓女.你可以看一个没有个AV

作者: sff000 时间: 2009-10-8 16:40

都是心理的问题啊换个角度看就不是这样了

作者: tree002 时间: 2009-10-8 17:53

个人总觉得央视新大楼外型的确不好看，有可能个人的欣赏角度不一样，但我还是持保留意见。

作者: 13607810167 时间: 2009-10-8 18:14

纯粹是浪费纳税人的钱
那么恶心的设计，的确是反科学反文化反经济

作者: xmz 时间: 2009-10-9 20:44

若干年后，什么老北京建筑这些都要到博物馆电影院去找了，但话说回来，ZF官员不搞这些，哪有回扣进账呀

作者: mmbb1 时间: 2009-10-9 21:18

搞新闻的搞出一个天大的新闻也是应该嘛。。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://162.252.9.5/bbs/)