[原创] 军事盲人古战史之长平之战败因 24日晚补充

老实说，古籍里那些动辄五六十万上百万的兵力我是完全不信的，“举国体制”云云完全是《复活的军团》那种“先有论点再找论据”的胡扯玩意整出来的笑话，根本没有参考价值。
1、现在的研究一般认为战国时期总人口大概在两千万左右，赵国国土面积大概相当于汉代25郡之2，再考虑到赵地不是人口密集地区，那么赵国大概是一百五十万人左右。这样的国家如果在一次战役里损失了三分之一的人口，那么直接就亡国了，根本不会有后来的历次战役。
2、冷兵器时代，没有铁路使得国家的动员能力也就在3%以下，否则这个国家都不需要别人来打，自己的社会和经济就先崩溃了，那些集结起来的壮丁也无可能上阵，只会饿死在路上。即使赵国国土较小，动员能力较强，那也不可能高出一个数量级去。事实是到了解放战争，动员率也只有5%以下，而且这已经导致一些地区农业生产停滞。史记里的那句“长平之事，秦民之十五以上者皆荷戟而向赵矣”，首先这种动员只发生在局部地区，而且“荷戟”若作转运装备解，则“秦民之十五以上者”，又有多少是武卒，多少是民夫？
3、即使到了拿破仑时代，在有贝尔蒂埃元帅领导的参谋部帮助下，集结的兵力到了六十万人时也出现了致命的混乱。我不认为古籍里那些时代普遍的军事组织能力能达到甚至超过拿破仑时代的水平。
对于古籍里的“万”字，我比较信服的解释是《剑桥中国秦汉史》里面的猜想，即认为“万”并非实数，而是指一个大的作战单位，一“万”里可能只有数千人。这种作战单位只取概数的说法在东西方都出现过，与秦汉同时期的古罗马，其百人队也有从百人到八十人、六十人、后来只有三四十人的变化。

[ 本帖最后由 ddsd 于 2009-8-12 22:45 编辑 ]