influenza

强烈怀疑这部电影的真实性有多大。历史是很复杂的，如果仅仅从一两个侧面去看，可能会得到完全不同的结论。估计这个电影的真实性不足20%。导演肯定已经努力在揣测中宣部的态度了，要严格按照底线去拍，可还是删掉了很多。为什么？
我们知道，近代的历史，尤其是45-49年的历史，教科书错吗？没错！都是史实！可是问题出在哪里呢？他把一个一两千人的小战役说成大捷，而动辄数十万大军伤亡的淞沪，徐州战役一笔带过。断章取义，慢慢给人一种错误的印象了。
所以说，兼听则明，偏信则暗。建议楼上的很多朋友们去看看KMG拍的东西。两个比较一下，总比这么多年偏听偏信要接近事实的多。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-9-24 14:00

influenza

引用:

原帖由 qiuling0305 于 2009-9-18 22:09 发表



你打算让国民党怎么拍？上海那地方几个军打鬼子没重武器的3000人打了好像一个礼拜打不下。鬼子大部队来了，国军添油战术，把军队置于鬼子海军炮火射程以内。10来万人几乎白白送命。
丢掉上海，又没有准备南京 ...

你以为他们没有拍过吗？建议你去看看非常出名的一部纪录片《一寸河山一寸血》。这里面详细介绍了抗战的过程，从国党的角度看抗战。那时候日本刚刚侵华，中国最好的装备都用在淞沪战役了，结果怎样，败得一塌糊涂。为什么？我们的装备太差了，跟人家根本不是一个数量级的。说什么得民心者得天下，那全是扯淡。真正的战场上是没有什么民心这种主观色彩的东西的。为什么打不过还是要打？南京沦陷了，蒋就到武汉，武汉沦陷了，蒋就到重庆，据说他都做好了去大西北跟日本人坚持打下去的准备了。如果他认输了，中国就彻底没戏了。这个是一个官方的立场问题。在那样的年代，所以老百姓都铁下心跟小鬼子纠缠到底。事实证明，不是我们不能打，到了长沙保卫战，不就让小鬼子连输三局吗？这种时间换空间的战略对于一个大而弱的国家是有优势的。当然，日本的最后投降，美国的原子弹起了至关重要的作用，太平洋战场也给了小日本重大的打击。但是中国人拖住了小日本几百万的兵力。以为靠小米加步枪就能打过人家的洋枪大炮，那是痴人说梦话，跑到敌后去骚扰敌人就能夺取战争胜利？三岁的娃娃都不会相信。可是我们的国民却被愚弄的连基本事实都分不清了

[ 本帖最后由 influenza 于 2009-9-20 20:21 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2009-9-24 14:02