wuyi2008

曾经有人说，看历史不能看不能单看当时统治者写的，也不能单看反对党写的，更不能单看国外的，一言以蔽之，就是不管看谁写的，都是一家之人，反映的只是一个侧面，所以，我们要兼顾各方，抱着怀疑的态度多方求证，才能还原真实的历史。所以本人对楼主看过建国大业就对那段历史下结论，感觉有点轻率！建国大业文戏太多，感觉共和国的诞生就是在谈判协商中诞生的，这我是觉得是最大的弊病。毛主席的“枪杆子里出政权”说得好，没有足够的武力保证，谁和你谈？下面引用的是饰演毛泽东的演员唐国强的说法：“《建国大业》侧重写了‘政协’，但是我不敢苟同里面的观点。共产党取得天下是靠三个法宝：第一个是武装斗争，第二个是群众路线，第三个才是统一战线。把统一战线放到一个过高的位置，不太妥当。而且群众路线这一块写得不够。”　
      而且电影里共产党人自己说自己搞经济建设不行，这不是乱说吗？不懂经济，当时中共的解放区的经济怎么这么好？怎么能给前线提供及时充足的物质保障，而且金融秩序稳定？　此外，更有什么“政治协商，协商的对象就是资产阶级政党和民主人士，我们是请人家来共同执政的，不是来消灭人家的”，什么“只强调工人阶级的做法也不妥，我们一贯坚持政治协商联合政府，突然变了说法，不好”，这些是完全违背历史真实的胡编乱写，大家可以翻开毛泽东选集看看，那时的中共政权尚未建立，谁主张过“消灭资本家”，改变生产关系呀？无数志士仁人、革命先烈奋斗了几十年，就是要建立无产阶级，也就是工人阶级政权，强调工人阶级又有什么“不妥”呢？
      而且，建国大业美化了蒋介石父子，他们父子在广场上的对话，那叫一个虚伪啊，什么反贪腐，亡党，不反，亡国，真有这种觉悟，早干嘛去了，怎么说，国民党执政也有二十多年了，问题早就暴露出来了，偏偏现在才说出这么矫情的话！一个字，假！
      这并不是编导的弱智，也不是他们的乏才，这只能是《建国大业》的故意为之。直接点说，就是扼杀共产党的功绩，最终为某些人谋利益！说多了，现在级别低，也不能发帖长篇大论，就先说这些。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +17 回复认真，鼓励！ 2009-10-11 21:24