| vmmm 发表于 2010-6-29 21:45 只看TA 11楼 |
|---|
| 军事战略讲究的是威慑，能做到摄而不战实现再平衡就是最高层级。首先，在当前地球战略均势下，所有强极无非就是为了利益的 获取或不丢在做交换，当然被交换的对象必定是在均势中可挪动的旗子，因此，在利益面前任何价值观都是摆设，所有的拔萃行为都是为了霸王餐的。第二，科技的发展是人类的共同创造和要求，虽然，闻道有先后，但只要参与在创造活动中，矛和盾会只是发展成功的先后。第三、国际均势平衡的建立是个过程，破坏也是个过程，在这个过程中利益相关方不可能随遇而安。第四、相对美国而言，中国的尖端科技是落后的，但并非有石器时代和热火器时代那么大差距，中国欠缺的还是见识，一直在窗户纸后面。第五、不必那么悲观，中国现在仍然处于脸皮和利益的内心斗争中，什么时候有老到的英国那种强盗和绅士的混合后的脸皮了，会少吃不少亏。 |
| 0 |
| yb7989 发表于 2010-6-29 22:49 只看TA 12楼 |
|---|
| 军事其实是一个国家的综合实力的表现，航母是一个综合实体，其实归根结底就是要有震慑的作用，所以我盼望咱们的航母早点下水，阵我国威 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-7-1 23:35 只看TA 14楼 |
|---|
| 这篇文章和我以前写过的一些观点相似，把有限的资金用到刀刃上，发展和利用现有核资源为自己寻求利益最大化~起码你要有能和人家同归于尽的能力。核当量够了，自己炸个坑谁还能有好日子过？恐怖的伊万中国现在有么？ |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-7-3 10:00 只看TA 16楼 |
|---|
|
没有人一心想侵略你 全球化经济时代的地球跟冷战前大不一样了 这个时代，强国只需经济侵略你就足以，你给他们打工，他们挣钱享受便宜东西 灭掉一个稳定的经济俘虏得不偿失 除非你混乱的影响到他们。 至少爆发全世界战争是杞人忧天。 中国全方位的工业体系不够精密，需要埋头苦干 我不相信一个连支线客机都造不好的国家，战斗机、坦克能有多先进。多稳定。 |
| 0 |
