yyfll100118

95式的表面处理工艺明显不如人家AUG的好

smy0929

先不说这排名的可信性，就说这年代感，除了FN-SCAR外，感觉其他的都是已经被淘汰或即将被淘汰的老古董。

#004

这个榜单前两名倒是符实，把95排第三，你这是按装备量算的吗？要承认我们的差距而不是一味打肿脸充充胖子，95的武器性能、人机功效绝对世界二流，唯一能夸的也就性价比出色，用三流的成本做出了世界二流的枪械。另外排第六的FN-SCAR介绍里说性价比很高，我就想笑了，FN-SCAR一向是以高价高质出名的好不~连美国佬都受不了FN-SCAR的高价，只买了部分装备特种部队。期待建国70周年的国产新步枪吧~相信那才是真的达到世界一流的步枪。

本帖最近评分记录

• 我是老狼 金币 +4 认真回复，奖励！ 2019-9-4 21:29

ethonjohn

这个排名是谁排的，95式连中国自已都不满意，毛病不少，怎么可能排第三

yuanaiqun

反正我觉得95和很牛逼，稳定一流。以前玩CF的时候95是不能选的

lwstcl

95式也服役差不多20年了吧，

zoug

还有很多经典枪械没有上榜，有点遗憾。95和FAMAS感觉有点名不符实。

lavaaliver

朵英贤："你不懂力学！''，当然也有跟我们的兵工厂的生产有关系，毕竟是国企，铁饭碗，混日子呗，就造成了95的各种问题。

dmg166

AK的威力大，价格便宜，而切维护方便。在伊拉克战场桑，美军更愿意用AK，因为AK的枪机防护好，不会进沙子——即使进去也微乎其微。不会影响射击。而M4A1会因为进风沙导致枪机卡弹。 M4A1的后坐力小，不会造成士兵开枪时对肩部的损伤。AK就很大，中国在62年对印反击战的时候，解放军使用的是仿制AK的56式突击步枪。交火时，威力大不用说，但是战士们的棉衣因为后坐力大的缘故。肩膀的棉衣都被打烂了！！！即使是后来中国在56式的基础上改进的91式自动步枪。后坐力也很大。本人表姐在兰大读书时，军训用81式打靶。结果由于肩膀稍稍没有顶实成枪托，打枪的时候一枪就把肩膀顶紫了。 95式突击步枪的优点呢，在于无枪托，挥抢方便，适用于特警这类小空间快速交火。缺点在于由于枪的准线和提手设计在一起。所以，导致准线过高。如果加上准镜，瞄准很不方便，而且在人工机能上也不如M4A1。但他维护性，和威力上，以及准确性上都不错。

本帖最近评分记录

• 喔喔哦 金币 -5 复制回复，扣5金币。 2019-9-20 20:05

wangsiswang

怎么没有看到M41 是我和熟悉的抢啦 还有AWP