lavie 发表于 2011-1-31 09:30 只看TA 31楼 |
---|
对李宗仁的形象,主要靠看《开国大典》和《血站台儿庄》。记住一句话,叫划江而治。我觉得不管当时有什么协议意向,都只是暂时的。只有台湾有条件守得住。其他什么协议都是浮云,统一是不可阻挡的。任何想在大陆和我们分享权利的意图都是幼稚的。 |
0 |
ssssmanman 发表于 2011-4-30 00:58 只看TA 35楼 |
---|
李宗仁,历史中的传奇人物啊,不过他在这段历史中应该只是一个陪衬 |
0 |
|
---|
jt7474 发表于 2011-4-30 02:24 只看TA 36楼 |
---|
中共的狭隘可见一斑,内战还搞什么战犯,都是中国人,意见不一样就打打杀杀,当然我不知道如果国民党胜利会怎么样,我只是对中共的做法不是很认同,总是激起阶级啊,主义啊,那些没有必要的矛盾。看看现在的共产党人,还有无产阶级吗? |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2011-7-4 11:57 只看TA 39楼 |
---|
49年谈判就算是国民党愿意成立联合政府,也不一定能行,谈判是要讲实力的,当时虽然国民党还偏居江南,但军事实力大不如前,三大战役把蒋介石的精锐打光了。共产党渡江只是时间问题。要将的和平协议,45年应该是个很好的契机,日本投降,既有国共合作的基础,又有民族独立后建国的民心。此时若两党能促成此时,肯定是个流传千古的佳话。可惜当时李宗仁先生实力不够,蒋介石又受法西斯思想毒害太深(蒋认为有效的法西斯统治在国家发展时期要比民主制度好的多,这点我有点认同,看看苏联前期和中国建国后第一个五年计划)国民党一心要独占中国消灭共产党。否则,两党建立一个适合中国国情的制度,既非简单的社会主义又不是简单的西方民主共和。现在中国可能已是可比欧美的超级大国了。 |
0 |