lavie 发表于 2011-1-31 09:30   只看TA 31楼
对李宗仁的形象,主要靠看《开国大典》和《血站台儿庄》。记住一句话,叫划江而治。我觉得不管当时有什么协议意向,都只是暂时的。只有台湾有条件守得住。其他什么协议都是浮云,统一是不可阻挡的。任何想在大陆和我们分享权利的意图都是幼稚的。
本帖最近评分记录
  • 地球使者 金币 +3 回复认真,鼓励! 2011-2-1 18:57
0
hb2003719 发表于 2011-4-29 18:20   只看TA 32楼
老毛算准了李宗仁后面还有个蒋介石,把蒋介石的伎俩看的一清二楚,这中间,其实没李宗仁什么事。
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-4-29 21:35   只看TA 33楼
李宗仁也是有名无权,当时他不接受协议肯定也是想了很久很多,也和智囊们商量过的,否则这么大的事情怎么可能轻易做出决定。
0
村上秋树 发表于 2011-4-29 21:54   只看TA 34楼
俺想不通的是,李宗仁当初回到大陆的真实动机是什么?
李在海外呆得好好的,回来干啥?难道蒋介石要派人暗杀他?
0
ssssmanman 发表于 2011-4-30 00:58   只看TA 35楼
李宗仁,历史中的传奇人物啊,不过他在这段历史中应该只是一个陪衬
0
jt7474 发表于 2011-4-30 02:24   只看TA 36楼
中共的狭隘可见一斑,内战还搞什么战犯,都是中国人,意见不一样就打打杀杀,当然我不知道如果国民党胜利会怎么样,我只是对中共的做法不是很认同,总是激起阶级啊,主义啊,那些没有必要的矛盾。看看现在的共产党人,还有无产阶级吗?
0
csm67 发表于 2011-6-11 17:23   只看TA 37楼
李宗仁还是可以算作一代枭雄,只不过他遇到的是蒋介石,只有接受命运的安排了。
0
发表于 2011-7-4 11:02   只看TA 38楼
这个世界上是没有后悔药的。过去的,都已经成为过去,再也无法改变。
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-7-4 11:57   只看TA 39楼
49年谈判就算是国民党愿意成立联合政府,也不一定能行,谈判是要讲实力的,当时虽然国民党还偏居江南,但军事实力大不如前,三大战役把蒋介石的精锐打光了。共产党渡江只是时间问题。要将的和平协议,45年应该是个很好的契机,日本投降,既有国共合作的基础,又有民族独立后建国的民心。此时若两党能促成此时,肯定是个流传千古的佳话。可惜当时李宗仁先生实力不够,蒋介石又受法西斯思想毒害太深(蒋认为有效的法西斯统治在国家发展时期要比民主制度好的多,这点我有点认同,看看苏联前期和中国建国后第一个五年计划)国民党一心要独占中国消灭共产党。否则,两党建立一个适合中国国情的制度,既非简单的社会主义又不是简单的西方民主共和。现在中国可能已是可比欧美的超级大国了。
本帖最近评分记录
  • qqsrj 金币 +6 鼓励 2011-7-5 09:11
0
parkwood 发表于 2011-7-4 12:35   只看TA 40楼
看过“国内和平协定”没有?那个不叫和谈,叫做逼降。改编所有的国军,惩治所谓战犯,接收国军的地盘,那个和日军受降有何分别?还深悔没有接受协议?李代总统真的是白痴?当年老蒋把老毛逼到山沟沟里,被迫和谈时至少也给出了保留军队和地盘的极为宽大的条件,毛也有了东山再起的资本,蒋要是厚黑一点,完全可以回南京后翻脸的。现在老毛占了上风,心里明镜似的,当然不会重蹈以前那个农夫和蛇的故事。
本帖最近评分记录
  • qqsrj 金币 +3 鼓励 2011-7-5 09:11
0
回复帖子 发新话题