50 12345
该用户匿名发帖 发表于 2009-12-27 20:40   只看TA 41楼
个人认为鱼雷这种武器随着科技的发展功能会越来越完善,被取代的可能性不大。
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-12-27 22:53   只看TA 42楼
我也相信以后鱼雷会越来越受到局限,但任何东西都是有用的,特殊场合应该还能用的到。
0
dewey01 发表于 2009-12-28 10:55   只看TA 43楼
我觉得现代鱼雷对于水面舰艇来说意义不大,不过用来反潜的话还是有很大作用的,毕竟潜艇跑不过鱼雷,呵呵。
0
xzxyk121a 发表于 2009-12-28 16:44   只看TA 44楼
想法很好啊
可是实际的设计制作还是很难的
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-7 17:00   只看TA 45楼
水下隐蔽打击的武器,现阶段的任务是提高航行速度,打击精确度和提高隐蔽效果
0
24339 发表于 2010-1-9 15:44   只看TA 46楼
1、目前的潜艇技术突飞猛进,突破100分贝后,基本上就接近海洋背景声了。以后,将会更为恐怖。所以,在水面舰艇越来越容易被发现的今天,潜艇的隐蔽性更为可贵。不过,鱼雷技术确实和有点跟不上了。线导鱼类,总感觉像陶、红箭7那种落伍的反坦克导弹。
2、目前水面舰艇,尤其是西方那种没有装备火箭深水炸弹的国家,对尾流鱼雷无解。如西方某个将领说过,如果尾流鱼雷跟上了航母,唯一防御的方法就是在航母后面放一艘护卫舰。如果结合超空泡,还是大有前途的。
3、反舰导弹和防空导弹,矛尖盾厚之争,还在继续。潜艇强化卫星天线,数据链之后,反舰能力还是挺强的,无人机的进步,中继指导问题可能得到更好的解决,500公里以外,ss-n-19“海难”的饱和攻击,标准2、3,加海拉姆,密集阵应该是顶不住的。不过,如果激光技术更成熟的话,就不好说了。毕竟,战争是系统对抗,而非单一武器的对比。
总结,根据技术的进步来看,鱼雷的射程增加是必然的。如今没有军舰,会加强水线下装甲了,鱼雷的杀伤里还是不错的。但要看反舰导弹和水面舰艇防空之间的博弈。如果,反舰导弹突防能力不足,鱼雷还是不错的选择。
另外,有一个想法和大家分享,老“夏“级,背着反舰弹道导弹去太平洋,偷袭正在开赴台海战区的美国航母会怎么样啊?
本帖最近评分记录
0
flyfly 发表于 2010-1-9 19:09   只看TA 47楼
鱼类的致命弱点是射程太近,现代战争条件下很难接近到发射距离,除非是潜艇偷袭.
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-9 19:32   只看TA 48楼
现在的舰船对抗鱼类攻击无非是损管效率和隔离,相对于上个世纪的重甲BB,鱼雷的攻击力不仅没有降低反而相对的获得了巨大的提升,别看尼米兹个头巨大,真的去吃几颗鱼雷,未必有二战期间的CA/BB顶抗。
0
回复帖子 发新话题
 50 12345