lv000

大东沟一战，北洋的任务就是护航...结果战略目标是达到了，但是损失巨大，李鸿章用人有问题，刘步蟾，林永升任何一个当总指挥，甚至邓世昌做总指挥都比没受过专业海军军事课程的丁要好很多~
如果当年朝鲜上清军胜了，大概北洋水师的评价会截然相反吧，毕竟，在黄海上的一战，第二天，几艘未沉的主力舰在没有弹药人员补充，几乎抱着有去无换的决心就又去登陆区护卫，日军也因为消耗过大，且担心近海有鱼雷艇埋伏没有再打...

现在回想，北洋绝对是有战斗力的，腐败等等确实严重消弱了他，但是，他在面对外辱时比起陆军叶智超之流战局还很有前途时就贪生怕死，弃城夜遁要好得多了。
北洋败，腐败只是一个方面，总体战略上的错误，政府的无能才是关键，再加上落后的观念，陈旧的体制，世界第六的舰队也不过增加了后人的警示碑。腐败用在淮军陆军上，政府上都可以解释，但是对北洋，不是。北洋后期也确实很糟糕，但是，就是其不腐败，他依旧要败，他是在一条没有胜利希望的船上苦苦支撑的一个无力的水手。

[ 本帖最后由 lv000 于 2009-1-25 02:53 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +18 回复认真，鼓励！ 2009-1-25 13:01

lv000

引用:

原帖由 scjerly 于 2009-1-27 19:36 发表
腐败是社会问题。。需要社会各阶层共同努力
至于甲午的失利我看还是国力战力的问题。。楼主不要仅凭电视剧和历史书就做武断分析
那时候当兵的全是临时征招。训练不足。否则哪个当官的跑？？谁不知道逃跑会处决？

国力问题..
李鸿章在拖几天恐怕日本连军饷钱都没了~中国其实还只是局部战争，但是日本已经是全面战争了~
战力问题..
淮军其它各部我不清楚，北洋的水手都是训练多年的，何来临时招募一说啊，何况淮军是李的嫡系部队，从太平天国开始就打的老兵，有作战经验的指挥官很多，倒是日本的部队很多是征召的。而且北洋的军舰军官很多也是很努力的，刘步蟾虽然有些问题，但是打仗时还是很坚韧，丁虽然不是海军出身，但是负伤之后，坚持待甲板上鼓舞士气，这可不是电视剧之类的说的。
当然，腐败到骨子里的清末，全民腐败，北洋就算是侥幸胜了也不见得不会再出一个中法条约。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2009-1-28 14:27