讨论鱼雷其实最主要的就是潜艇的运用问题。尽管现代反潜技术有了很大发展，但是要发现现代潜艇还是比较难的。所以对于没有航空母舰或者得不到岸基飞机支持的一方，潜艇无疑是有效的反舰手段。

潜艇发射反舰导弹最大的好处就是导弹射程远，可以让潜艇在安全的距离上攻击敌人。反舰导弹射程上百公里是很轻松的事情，而鱼雷上50公里就不容易了。

但是现在的潜艇发射反舰导弹还有不少问题。比较简单的方式是潜艇浮出水面再发射，但这样潜艇也失去了隐蔽性。对于“以潜保身”的潜艇来说，付出宝贵的重量代价，冒着被发现的危险，换来的这种和水面舰艇同样的攻击方式是否值得？所以这种方式并没有在攻击潜艇上普及。

而水下发射技术复杂，需要克服的难题太多。比如，水下耐压和密封问题，水下助推阶段的动力问题，隐蔽问题，出水时的稳定性问题，是利用鱼雷管发射还是另设发射管？现有的潜射反潜导弹没有一种能比较好地解决上述所有问题。所以潜射反舰导弹在现阶段还不能取代鱼雷作为潜艇主要反舰手段。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +8 2009-10-11 00:12

至于说到鱼雷比导弹更容易被发现，这是不对的。自从1938年德国发明电动鱼雷以后，鱼雷的航迹和噪声问题就基本上被解决了，更何况现代鱼雷的发射和航行深度一般都在几百米，甚至有上千米的，在这样的深度下要发现鱼雷几乎是不可能的。
另外，其实反潜导弹一般就是火箭助推鱼雷，这也是鱼雷的一种，而且是反潜最主要的武器，但楼主不讨论对付水下目标的鱼雷，那就作罢。