1:我们造核武的时代,老百姓过的日子好像与现在朝鲜一样吧!一个个眼睛也是饿的发绿吧!那时代的我们也与现在朝鲜一样单纯与热情激昂太祖指哪我们也会义无反顾得打哪吧。那时候援助我们的苏联老大哥也不允许我们造核武啊。那时候西方国际怎么看待我们?恐怕比“流氓国家”还恐怖吧!想想当时苏联老大哥与西方的心情。哎!为什么我们能,朝鲜为什么就不能!
回复楼主第一条:除非楼主是朝鲜人,否则你应该晓得朝鲜制作核武,对于中国的利益是大大的不利,说朝鲜是核讹诈一点也不为过。朝鲜的核设施在哪,只要有点头脑就能想到。再者,朝鲜如果真扔了核弹,后果是让中国与俄罗斯卷入核报复的旋涡。我可不想东北三省的同胞成为金二胖的牺牲品。还有,为什么说爆发核战中俄两国会圈入核报复之中,军区常识性问题,不解释。希望楼主明白,发扬国际主义精神不是这么发扬的。
2:从我们建国来饱受西方的指责与谩骂,西方也一天到晚的对我们指手画脚,不是说我们制度如何如何,就是说我们人权如何如何,还有说我们这里不透明那里不公平等等...我们是什么放映?气得压根痒!嘿!现在到好,我们把西方骂我们那套直接转嫁到朝鲜身上了!
回复楼主第二条:看起来楼主看时事政治看的不少,估且不论西方指责是否对,就说说人权调查这件事吧。你只知道美国与一些西方国家会出一些关于中国人权的调查报告。你晓得不?中国ZF每年也会出美国人权调查白皮书。国与国之间的关系就这样,气的牙根痒,只能说明你被官方弄的激动了,其实,调查年年有,贸易额还不是每年增加。高层互访还不是乐此不疲。喝点茶消消气,朝鲜的事是别人家的事,朝鲜人民都不上网,收看不了资本主义节目,人家都生活的很快乐,楼主就不要愤概了。为了这个不值得。
3:从根本的政治制度上说,我们与朝鲜有什么两样吗?没有!只不过是我们相对的开放一点点而已。对于欧美等资本主义国家来说,我们与朝鲜本就没什么区别!
回复楼主第三条:请问您什么是根本政治制度?社会主义乎??
要按正规的教条,按历史到现今的国家制度,最符合社会主义制度的是纳粹。要论这个,希特勒搞的比斯大林与毛ZD搞的好。那楼主是讨论实质问题喽。亲爱的楼主,要论实质,朝鲜与中国的现行制度哪点与社会主义沾边。不是有句话么?社会主义制度人民专政议政吗?那论实质,朝鲜是封建制社会,中国是官僚资本主义社会。本质是不同的。金二胖的接班人是人民选的,还是金二胖选的?去年死的朝鲜财政部长,他是经过了司法程序判决的么?唉,都不知说什么好了,这个年代,竟然还在想意识形态的问题。
4:我们为什么反对朝鲜拥核?是因为我们担心朝鲜老百姓饿肚子吗?根本不是!是我们担心朝鲜给我们添乱,是我们担心朝鲜拥核后把整个东亚搅沸腾了,是我们担心朝鲜拥核后韩日也有借口走向拥核的道路,是我们担心朝鲜拥核后美国加大对东亚干涉能力。
回复楼主第四条:楼主还忘记了一点,中国的经济利益。全球经济一体化,你以为日本美国挨了打中国就没有损失吗?现在是牵一发动全身,打个比方,美国被朝鲜偷袭了,那美国的经济就会动荡,引起全球经济变化。中国数一数二的美元储备就会受影响。发生战事,美国加打印钞力度购买战备资源与制作军火,其成本就会通过美元的发行量转稼于其他国家。中国的美国国债最多,美元储备最多,你说中国经济受不受影响,这还不包括中国在美国购买的资产与持有美企的股份。
5:不要说因为我们抗美援朝过,我们援助他们,朝鲜就必须无条件的听从我们的!这个世界打仗的地方多了,为什么我们选择抗美援朝?无非就是我们知道唇亡齿寒的道理!比朝鲜更贫困的国家也很多,为什么我们要这样大笔援助朝鲜而不是其他国家呢?政治与军事利益!说白了如果其他国家这样大笔援助朝鲜我们还未必高兴。就像我们援助点非洲国家东西,欧洲国家马上说我们别有用心一样。再说了二战时美国也不是一直援助我们吗?(为了让我们拖住日本)也不是为我们打败了日本吗?我们还不是转过脸来说美国是万恶的美帝国主义!所以国与国之间的亲密或对立都是出于本国的利益使然!
回复楼主第五条:楼主原来明白国与国之间的利益关系,不知楼主知道不知道,落后的国家最无敌。就以中国的利益而论,朝鲜的所作所为就是流氓国家。楼主既然明白这个道理,就应该以中国的利益为重。不是吗?
6:中国人的劣根性。县里的嘲笑村里的,城市的嘲笑县里的,富的嘲笑穷的....所以我们看到了一个穷的朝鲜以及朝鲜人民那我们时曾相识的“热情激昂”,所以我们就嘲笑他!但我们在嘲笑朝鲜的同时又有多少人在以同样的目光看待我们呢?我们与朝鲜从根本上说就是五十步与百步的区别!
懂得嘲笑朝鲜,说明中国人民进步了,愚民制度行不通了。如果连嘲笑都不懂得,像朝鲜人民一样被金氏王朝统治者,你觉得中国还有救吗?中国人懂得嘲笑,就说明中国人不会再走朝鲜的路子。
最后奉劝楼主,发扬国际主义值得赞许,如果发扬到自己是哪个国家的都不分,自己国家的利益受损还要为罪魁祸首摇旗纳喊,那就离汉奸差不多了。话说的不怎么好听,还请见谅。