icephenix

90度角攻顶和反导难度有何相干……难道是守方把防空导弹和被打击目标放一块？那叫高炮不叫导弹好嘛……

“现役的任何反导防御系统要想拦截近程导弹就比较困难”哪来的说法？去年底铁穹拦了这么多才过半年就果断无视掉了？别和我说那是火箭弹，弹道比较固定……那我要说既然设定攻方是近程弹道导弹就别拿守方必须是爱国者之流来扯……凭什么守方仅能用专司末端反导的货色来对抗专业的弹道导弹……真主党要敢打弹道导弹以色列就不会用箭2来拦？同样的，凭什么只能有一次拦截机会……上升段拦截+全程“拦截-评估-拦截-···”不行么？真当美帝现在到处拉人入伙搞的反导是80年代老版爱国者的水平？

近程弹道导弹对比中远程弹道导弹，无非就是拦截时对打击链和ISR更敏感一些而已……这玩意这么多乌七八糟的机动做下来那根本等于还为防御方放大了拦截窗口……超过38KM的射高本来就不是爱国者3MSE管的好嘛……更何况射程600KM以内的近程弹道导弹本身70%的弹道就在由标3/THAAD/爱3组成的反导系统覆盖之下……真要比好歹也要上THAAD或者标3啊喂……虽然说这货都未必能过得了爱3这关……

总结一下：这玩意的所谓特点，对于仅具末端拦截能力的敌人（无论是导弹或高炮）来说，比传统的老式近程弹道导弹更有威胁……但又并非多大的技术突破……本质上是依靠牺牲了上升段和中间段的突防性能来加强末端的突防性能……所以对反导体系较完备的对手来说不会有什么明显优势……

[ 本帖最后由 icephenix 于 2013-8-14 18:40 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 脱裤子放屁 金币 +8 认真回复，奖励！ 2013-8-15 14:37