vbiggun 发表于 2009-7-26 10:13   只看TA 31楼
还有一个原因是,德国当时因全线开战,国内资源,尤其是金属资源已经不太能跟上了。所以一定要做到物尽其用
0
zhenchuan 发表于 2009-7-26 15:34   只看TA 32楼
楼上的说的太复杂了,简单点说就是把线膛炮换成滑膛炮就OK了。2000发貌似还没听说,美M1A2的也只能打1000发就要换管子。
0
zhenchuan 发表于 2009-7-26 16:12   只看TA 33楼
31楼的朋友明显说的是德国豹2A6,33楼的理解成为炮塔火炮,坦克就比这啊,火炮恰恰是坦克中最没技术含量的了,都是120的滑膛炮,有什马好比的
31楼的认为豹是最好的,我认为m1A2才是最好的,排名第一还是有它原因的。
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-7-26 16:50   只看TA 34楼
德国的军事装备有他们擅长的地方,比如说精确等。相反,苏军的武器就不是这样,结构较德军装备简单,适合大规模短时间内生产。
说是两个国家的武器的区别,不如说是两个民族之间对于机械化的不同理念
0
zhenchuan 发表于 2009-7-26 20:35   只看TA 35楼
毛子的武器向来就是这样,以前的T54,55就做了9万多辆,想一想吧,就算是9万多辆自行车也够恐怖吧。。
就是这样被搞垮的吧。。
0
AK-74M 发表于 2009-7-26 23:47   只看TA 36楼
苏联的T34真的很好的坦克!思路上就比当时的德国坦克先进!
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-7-27 00:04   只看TA 37楼

回复 1楼 的帖子

奶奶的,我怎么想到以色列了。以军缴获阿军的武器也是很高效的再利用。呵呵。
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-7-29 22:09   只看TA 38楼
客观的说德式坦克都很漂亮呀!但是苏式坦克的产量实在是很惊人呀!
0
回复帖子 发新话题