打印

一则SIS会员必看的新闻 【下载毛片被罚1900元】

0

一则SIS会员必看的新闻 【下载毛片被罚1900元】

网警:下毛片罚1900是考虑到当事人经济困难
男子电脑下载一部淫秽视频被罚款1900元
大河网讯:电脑中存有一部淫秽视频被当地网警罚款1900元,南阳市民任超奇愤而申请行政复议,一个人与一个部门开始斗法;围绕任超奇违法与否,网民与网警展开网上激辩,一个群体与执法部门开始网上斗法;北京律师闻讯声援,即将引发新一轮斗法时,警方撤销了对任超奇的罚款,改为批评教育。眼下,这场斗法表面上看已尘埃落定,但是否违法,争论还在延续……


【事件】

电脑中存淫秽视频被罚

28岁的任超奇和同为南阳市民的李晋是生意伙伴,二人在南阳光彩大世界开了一家汽车配件店。8月18日,南阳市公安局直属分局的网警来到店里,称李晋的电脑涉嫌传播反动(不良)信息,要进行检查。

任超奇说,网警当时顺便检查了他的电脑,发现了他下载的淫秽视频后,就扣押了电脑主机。任超奇称,这部淫秽视频是他2007年11月从网上下载的,长约30分钟。当时自己还没有结婚,既没有传播,也没有让别人观看。

9月12日,任超奇收到了警方的处罚决定书,称“进行日常检查时发现其中一台电脑上复制下载有一部淫秽视频”,决定对任超奇“警告并处1900元罚款”,处罚的依据则是《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》第五条第六项和第二十条。随后,舆论哗然。

9月17日,任超奇向南阳市公安局申请行政复议,他称自己看淫秽视频虽然不对,但只是一个人观看,没有传播也没有造成严重后果,是否违法值得商榷。(见东方今报9月18日A09版)

9月26日下午,警方公布复议结果,认为本案认定事实清楚,适用法律正确。但因为任超奇是初次违反《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》,且情节较轻,对其作出警告并处1900元罚款的处罚过重,因此撤销处罚,给予批评教育。

【争议】

网警和网民PK法律知识

就在任超奇的罚款被撤销前,网民对“淫秽视频事件”的关注言论,可用“铺天盖地”来形容,仅一项网络调查,便有近10万网民参与。

对于南阳警方对任超奇的处罚决定,很多网友表示吃惊,称“按照这样的处罚逻辑,还有不违法的网民吗”?有网民认为,复议结果这么快出来,与舆论和网民呼声不无关系。

大量网民和媒体提出质疑的同时,南阳网警并没有保持沉默,而是由网警“狂热的风”出面,与众多质疑网民展开网上舌战,称“这个案件炒开了也好,给大家上了一堂法律课”。

网友:这个处罚本身适用法律就存在着错误,南阳警方处罚依据的《办法》是公安部于1997年12月30日颁布的,但根据2006年3月1日起施行的《中华人民共和国治安管理处罚法》规定,复制、浏览淫秽作品虽然不当,但如果不传播,不用作商业用途,并不构成违法。

网警:公安局内部有专门研究法律的,处罚决定是需要他们批准的。经请示公安部法制局,我们适用的法律没有错误。即便是《治安处罚法》,里面也写得很清楚,复制淫秽物品是违法的,下载本身就是复制的一种,只不过是从互联网上复制到了自己的电脑里。

网友:个人电脑是私人空间,我的电脑黄片进得、病毒进得、警察进不得!请网警看看CCTV、《中国青年报》,人家都说了处罚不对,你怎么看?

网警:媒体说的是法律有问题,不是南阳的执行有问题。法律怎么规定,我们怎么执行。如果法律不修改,我建议大家改一改。我们按法律执行,如果说错,那也不是我们的事。

【说法】

事件戛然而止多少有些遗憾

“这一事件未能实现普遍意义”

“这一事件未能实现它的普遍意义。”北京瑞风律师事务所律师李方平对复议结果多少有些遗憾。

因代理“天津首例乙肝歧视案”而声名远扬的李方平律师,在见到关于“南阳‘淫秽视频事件’”报道的第二天,就向东方今报记者表示,他愿意为任超奇提供法律援助,亲赴南阳为他打一场诉讼官司。他说,这场官司的普遍意义在于改变一种执法习惯。

李方平提出了他对此事的见解,《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》是1997年12月30日公安部发布的部门规章。其第五条规定:任何单位和个人不得利用国际联网制作、复制、查阅和传播下列信息,包括“宣扬封建迷信、淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖,教唆犯罪的”等九项内容,但无限制性和操作性条款。

2006年3月1日起施行的《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十八条只对传播者进行处罚,而没有将公民复制、查阅淫秽、色情信息纳入行政处罚内容。第六十九条也是只处罚组织播放淫秽音像者,而对观看者不予处罚。鉴于1997年公安部通过的《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》第五条内容规定空泛且没有可操作性又与2006年全国人大通过的《治安管理处罚法》相抵触,应该无效。“监控公民隐私、上门检查电脑,还以下载淫秽、色情信息为名予以罚款是一种明显滥用警察权的行为。”原本对诉讼前景满怀信心的李方平,称这一事件没有实现它的普遍意义。
=====================================================================================================================================================================
   这是今天无意中看到的一条新闻,觉得这对于广大的SIS论坛中的狼友们是息息相关的事,相信像我们这些论坛会员不多不少都会下载有几部黄片在自己的电脑里,没准哪天碰上像上面的情况,我们是不是应该拿起法律的武器来保护我们的个人隐私权呢?当事人没有继续为自己的隐私权申诉下去真是太可惜啦!!!

[ 本帖最后由 乔锋 于 2008-10-8 08:20 编辑 ]

TOP

0
一部A片1900,那我电脑上的能罚到我破产!

TOP

0
只要不是在公共场所传播,制造贩卖和以盈利为目的播放色情片子根本够不上犯罪,也就无所谓犯法一说啦,而且刑法中没有涉嫌传播反动(不良)信息这个罪名,警察要捞收入一般都会歪曲法律解释糊弄老百姓不熟悉法律这个弱点

TOP

0
从法律的角度上讲,法无明文规定不为罪,对于行政法规的处罚规定,法律上也没有明确下载成人影片要罚多少钱,警察对于这些行为并没有法律赋予的处罚权利,我们应该拒绝受罚,提起行政诉讼才是道理

TOP

0
哎 南阳的网警吃屎去吧 我就不行他们在高中时代 或者大学时代 以至于现在没有看过黄片的
都TMD 装B 人模狗样

TOP

0
关键要抓住一点:他的电脑是在公共场所被收到的,网警可没权冲到你家里搜电脑,唉
所以说呀,还是座机下载最安全!哈!

TOP

0
哎呀妈呀,这样的处罚手段换了我这个电脑还不要被枪毙好及回啊~

TOP

0
这个 我也看过  挺气愤的  都说交警为了完成任务 专找出租车开罚单 这他妈的所谓的狗屁网络警察 抓黑客的狗屁本事没有 抓人下片的本事倒是一套一套的  垃圾啊  中国太多这样的垃圾行政 所以才这么落后

TOP

0
个人认为说不好,就像夫妻在家看 A片,警察怎么做呢?

TOP

0
那就把电脑扣留,工具(女人)没收了,呵呵,估计是这样吧!

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-19 08:58