标题:
[求助]
大家现在WIN7都用32位的还是64位的?用下来感觉如何?
[打印本页]
作者:
heyatejun
时间:
2011-12-5 21:44
标题:
大家现在WIN7都用32位的还是64位的?用下来感觉如何?
大家现在WIN7都用32位的还是64位的?用下来感觉如何?
都是什么版本的啊?我的32位WIN7内存只能用到2GB,胸闷啊
作者:
淘淘2010
时间:
2011-12-5 21:50
32位系统只能认出3.2G的内存 64位系统就没有这个问题
我现在就是在用64位的WIN7系统 完全没有问题
作者:
淘淘2010
时间:
2011-12-5 21:50
我现在用的是64位WIN7旗舰版 游戏 电影 上网 与32位系统感觉上没什么区别 大可放心使用
[
本帖最后由 淘淘2010 于 2011-12-5 21:53 编辑
]
作者:
kongbaixin
时间:
2011-12-5 22:00
据说64位系统兼容软件方面有限,个人认为没必要用64位的系统,
用什么系统还是根据自己的实际需要来安装吧盲目的赶时髦根本就没有什么意义,非常鄙视这样的心态
作者:
kennam
时间:
2011-12-5 22:05
用64位,这是大势所趋,一定不会错的,我用了几年了都没碰到过兼容性问题
作者:
zhxuno
时间:
2011-12-5 22:24
WIN7确实是好用啊。我的笔记本就2G内存32位还是64位没影响。
作者:
oz5241
时间:
2011-12-5 22:25
64位的可以在官网上找驱动呀 32位内存只能认到3G
作者:
那成
时间:
2011-12-5 22:36
想支持大内存必须要64位的。
否则就相当于被阉割一样。
作者:
fsweiwei
时间:
2011-12-5 22:49
怎么一个32B的WIN7都那么多个内存版本啊,WIN7 32B最高支持3.5G的内存,你们是怎么得来的值.
64B游戏和软件都不能量化支持,就算装了也是郁闷的!
作者:
姜小唯
时间:
2011-12-5 22:49
64位是大势所趋呀,4g内存以上只能选择64位了。
作者:
anx800
时间:
2011-12-6 00:31
可能装的软件少,感觉32和64基本一致,效能上区别不大
作者:
kkddwd
时间:
2011-12-6 02:03
64 win7,除了某些东西支持度不好以外,其他的没觉得别扭,不过有些东西不太适应,xp用长了
作者:
198910199
时间:
2011-12-6 03:12
64位·因为4G内存··用着还不错·没有什么兼容性问题·各常用软件和各主流游戏都OK·或许老点的或专业点的软件会有兼容性问题吧
作者:
tom789
时间:
2011-12-6 08:35
64位效率差不多,有些方面还不如32位效率高,如果大内存超过4G,并且当作服务器用,可以考虑64位,家用32位足够了。如果家用超过4G内存可以考虑,虚拟硬盘,用类似VSUITRAMDISK之类的软件,效率也很高。速度提升极快。
作者:
sdyg300
时间:
2011-12-6 09:03
简单的说x86代表32位操作系统 ,x64代表64位操作系统。
x86是对基于intel处理器的系统的标准缩写。X与处理器没有任何关系,它是一个对所有*86系统的简单的通配符定义,是一个intel通用计算机系列的编号,也标识一套通用的计算机指令集合,由于早期intel的CPU编号都是如8086,80286来编号,由于这整个系列的CPU都是指令兼容的,所以都用X86来标识所使用的指令集合如今的奔腾,P2,P4,赛扬系列都是支持X86指令系统的,所以都属于X86家族. 这里的64位技术是相对于32位而言的,这个位数指的是CPU GPRs(General-Purpose Registers,通用寄存器)的数据宽度为64位,64位指令集就是运行64位数据的指令,也就是说处理器一次可以运行64bit数据。64bit处理器并非现在才有的,在高端的RISC(Reduced Instruction Set Computing,精简指令集计算机)很早就有64bit处理器了,比如SUN公司的UltraSparc Ⅲ、IBM公司的POWER5、HP公司的Alpha等。
64bit计算主要有两大优点:可以进行更大范围的整数运算;可以支持更大的内存。不能因为数字上的变化,而简单的认为64bit处理器的性能是 32bit处理器性能的两倍。实际上在32bit应用下,32bit处理器的性能甚至会更强,即使是64bit处理器,目前情况下也是在32bit应用下性能更强。所以要认清64bit处理器的优势,但不可迷信64bit。
要实现真正意义上的64位计算,光有64位的处理器是不行的,还必须得有64位的操作系统以及64位的应用软件才行,三者缺一不可,缺少其中任何一种要素都是无法实现64位计算的。 目前,在64位处理器方面,Intel和AMD两大处理器厂商都发布了多个系列多种规格的64位处理器;而在操作系统和应用软件方面,目前真正适合于个人使用的64位操作系统现在有win XP X64 win vista64 win764,而win XP X64本身也只是一个过渡性质的64位操作系统,而且win XP X64本身也不太完善,易用性不高,一个明显的例子就是各种硬件设备的驱动程序很不完善,综上考虑如果想装64位操作系统,那就首选win7了。
作者:
yjeeqg
时间:
2011-12-6 11:22
用64位,这是大势所趋,一定不会错的,我用了几年了都没碰到过兼容性问题
作者:
a9185055a
时间:
2011-12-6 14:29
32位W7,感觉可以啊,
笔记本,之前装的XP充电老是好几个小时才可以满,现在w7两个多钟就可以满电了
作者:
rubbisha
时间:
2011-12-6 15:30
32位的是现在普遍的用户在用,而64位的不多就是一些玩家在用了,64位虽然驱动难找但是是最能发挥现在的电脑功能的系统.这个就要看个人喜爱了.
作者:
sinianqin
时间:
2011-12-6 16:04
我个人用的是 64位 旗舰版 台式机 笔记本 都是
作者:
sinianqin
时间:
2011-12-6 16:05
补充下 32位有补丁可以把内存识别到4G
作者:
wangtl052
时间:
2011-12-6 16:08
升级到了win764位了,不然多出来的内存当葱就太不划算了!
作者:
ppdogli
时间:
2011-12-6 16:13
我原来用32位的7,一直觉着我的4G的内存有点浪费,后来,果断用了64位的,内存也识别出来了。
其实你32位的不用担心你那多余的内存浪费了,其实没有浪费,这个内存是让系统分给你的显存了。32位的不必担心内存浪费问题!64位也有不足啊,就是这大部分软件全是32位的,用在上面看进程全是32的,很少有64的,很不爽,64位是针对服务器版,个人客庭用户不建义用,速度也提升不到哪去我感觉!
作者:
王五1.6
时间:
2011-12-6 18:23
个人推荐:64位
首先64位的能力是比32位强的,潜能更是秒杀
唯一不换的理由是兼容性
多年个人使用加上周围人使用的经验总结下来,除了你用特别早期的软件或者游戏(十几年前)
基本都能运行无碍,实在出问题运行个兼容模式或者虚拟机就行了
而且64是趋势,32将逐步淘汰
所以换64吧,反正国内基本都是盗版,不花钱
作者:
gogopjh11
时间:
2011-12-6 18:35
32位的系统也能认到3.5g的内存吧
其实64位的系统用起来没多少意义,主用现在应用太少了
作者:
firello
时间:
2011-12-6 20:40
用的32位的SP1旗舰版
因为有些音源软件和64位系统不兼容~~
实际验证过,比如cubase~,64bit版本都会不大稳定
作者:
25274020
时间:
2011-12-6 20:46
我用win7正版专业版,其实正常家用根本用不了那么大的内存,何必为这个事情纠结。
作者:
lordery123
时间:
2011-12-6 22:33
32位系统是比较普遍的,64位系统可以支持较大内存,但相应对于系统来说,支持的软件还是比较少,win7整体来说还是挺好用的,我倒觉得只要自己平时够用,无所谓32位还是64位,其实就算是加大了内存,如果只是平时上上网,玩玩小游戏,或是看看电影。那64位就没什么意义了,还不如选择32位系统呢,至少我们能用的东西多些。
作者:
tyghbnvm
时间:
2011-12-6 22:38
其实64位是可以向下兼容32位的程序的 但32位是无法兼容64位程序的 具体是使用感觉没有太大差别 不过现在的64位软件比较少 原生的64位杀毒软件就更少了
作者:
room509
时间:
2011-12-6 23:12
三台电脑分别是32位家用普通版,32位旗舰版,64位旗舰版
感觉没什么差别
真正能体会出差别的,应该是硬盘速度。前提是物理内存至少是4g
作者:
adam008
时间:
2011-12-6 23:20
2G的内存应该是64位的吧,比原来的旧电脑好用多了。
作者:
christinabtx
时间:
2011-12-6 23:53
我也是 求高手解答啊 这个可以直接升级的么?
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://162.252.9.5/bbs2/)
Powered by Discuz! 7.2