SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 由昆明301暴恐事件话手枪射击 [打印本页]

作者: jxgalsh 时间: 2014-3-18 11:48 标题: 由昆明301暴恐事件话手枪射击

3月1日，5名维族恐怖分子在昆明火车站发动了一起针对平民的恐怖袭击，造成了普通百姓29人死亡、143人受伤的重大事件。最先赶到事发现场的警力是昆明市北京路派出所民警，只有1人持有枪械，该民警在对空鸣枪警告无效后，果断对犯罪分子进行射击，打光弹匣内子弹却无一命中目标，结果自己也被砍伤。所幸随后特警赶到，在鸣枪警告无效后，用自动步枪对歹徒开火，弹无虚发，歹徒4死1伤，避免了事件的继续恶化。

整个事件经过经媒体报道之后，人们在敬佩派出所民警危难时刻敢于上前的同时，也对他们的“身手平凡”颇有诟病，近距离对歹徒的射击竟然无一命中。在那个危急时刻，能早1秒钟制服歹徒，就能挽救许多无辜的普通群众。如果第一时间赶到现场的民警能打中2-3名歹徒，整个事件的伤亡人数就能得以大大降低。可惜的是，我们所期盼的结果并没有出现。

派出所民警所用的枪械为手枪，随后起来的特警用的是自动步枪。民警无一命中，特警弹无虚发。这里面除了派出所民警日常训练较特警少许多的因素外，还有就是手枪射击要较步枪难不少。

以我们军队射击考核的第1练习为例，自动步枪的射击距离是100米，而手枪的射击距离为25米。即使是这样，步枪1练习的考核成绩大多要远远好于手枪。因此，手枪射击成了射击训练的一个“老大难”问题。那么较之步枪射击而言，手枪射击究竟难在哪里？

任何枪械的射击，都离不开三个动作。用军语来讲，就是“据枪、瞄准、击发”。下面我们不妨逐一来进行分析和比较。

一、据枪

据抢是射击动作的第一步，要求是要稳。从“两点成一线”的数学原理来说，由于步枪的枪管较长，可以用双手手前后握持或借助固定物，可以较为容易地达成；而手枪由于枪管要短，即使是双手握枪，也容易产生“两点”间距离过短，能以达成较稳固的“两点成一线”。因此，“据枪要稳”这一要求，手枪要完败于步枪。对这两种枪械有过实弹射击经验的人都知道，步枪通过一段时间的训练，可以使目标相对稳定地套在瞄准线内；而手枪即便是有着丰富射击经验的老手，目标也只能是在瞄准基线内的一个范围内晃动。

二、瞄准

瞄准是通过瞄准装置，使射手的眼睛、枪械的准星和缺口、目标构成“三点在一线”上。瞄得准才能打得上，否则就只能“放空枪”。在100米的距离内，步枪选用标尺1基本上可以达到瞄哪儿打哪儿的要求；而在25米的距离内，手枪射击如果要想打中10环，瞄准点却是下8环的位置。也就是说，如果用手枪来打歹徒的小腿，那么在瞄准的时候就应该瞄目标的脚面部位。

三、击发

击发是射击的最后一个，也是最关键的动作。击发要求做到“缓、稳”二字，“缓”是指不能猛扣扳机，也缓缓地、匀速地扣动拆机；“稳”则是要求不能因击发时扣扳机的动作而破坏原来的瞄准线。步枪射击与手枪射击一样，击发动作都强调“预压扳机”。也就是瞄准线接近预期的目标部位时，食指就开始扣动扳机了，同时边精确瞄准边继续扣压扳机、屏住呼吸，直到枪响才算完成一个击发动作。也就是说，射手要把注意力放在“准星缺口的平正”和“眼睛、准星缺口、目标”的三点一线上，而不是把关注点放在扣动扳机的食指上。这个时候，作为射手来说，枪什么时候响是不知道的，知道的是目标始终在自己的瞄准线内，食指始终保持匀速在扣动扳机。在手枪实际射击中，有不少的人就是因为射击动作掌握不好，猛扣扳机，导致子弹就打在离自己很近的地面上。

手枪在击发动作上与步枪不同的是，手枪的瞄准点是一个区域，是始终在晃动的；而步枪则相对要稳定得多。因此，手枪只能是一种近距离上的自卫武器，算不上是进攻武器。手枪要想达到“人枪合一”，做到“瞄得准、打得上”，其难度要远大于步枪。

301昆明暴恐事件后，各地公安机关加大了维护社会治安的力度，同时也发生了一些手枪上的事故。通过媒体报道我们得知，持枪民警因对枪械使用不熟练，导致手枪走火伤人的事故已经发生了几起了。因此，加强对持枪民警的相关训练，使他们尽快熟悉手中武器也就成了一件当务之急的大事。希望他们能够通过自身刻苦的训练，提高对手枪的操控能力，把“身手平凡”变为“身手不凡”。

[ 本帖最后由 jxgalsh 于 2014-3-18 12:06 编辑 ]

作者: maninwind 时间: 2014-3-18 12:10

我觉得心理素质是主要问题，突发状况和打靶完全不一样，打靶打得好，处理突发事件未必就可以

作者: jxgalsh 时间: 2014-3-18 13:44

引用:

原帖由 maninwind 于 2014-3-18 12:10 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=94282366&ptid=9017399][/bbs]
我觉得心理素质是主要问题，突发状况和打靶完全不一样，打靶打得好，处理突发事件未必就可以

这种时刻心理因素倒不会是主要问题了，试想在你死我活向前，人的第一反应就是想方设法让对方死，哪还有时间去想別的。事后会想七想八的倒是很正常了。

作者: 高级贾宝玉 时间: 2014-3-18 14:29

警察目前配备的64式手枪威力太小，停止动作差，不适合一线民警使用，还是要尽快更换92式手枪。

作者: mly123456 时间: 2014-3-18 14:50

我认为民警就应随身带枪，加强监管、严管，同时应配足子弹，至少两个以上弹夹。其次应加强射击训练，多建设射击场，规定每个民警每天的射击训练量，自觉完成。

作者: blueashtray 时间: 2014-3-18 14:52

大家都感觉那警察太衰了，子弹打光不仅没打到对方，自己还给砍个半死。
估计这哥们当时吓得也差不多了，没件过真的阵仗，老远就开始开枪了。等到子弹打没了歹徒才到跟前。
以前经常看电影，包围敌人的时候经常要等敌人靠近了才射击

作者: 上天又入地 时间: 2014-3-18 15:48

64式只是一种自卫手枪，威力小准确度低，使用不当连个棍子都不如。15米外射击活动不目标，没经长期训练的很难击中目标！

作者: kamagio 时间: 2014-3-18 17:01

咱中国的警察正常情况下都不佩枪的，几乎没有应付突发暴力事件的经验，哪像人老美的警察，哪怕是个交通事故，你稍微一乱动就当场十几枪招呼过去了。前一阵不是纽约有个70多岁中国老头过马路闯红灯，又听不懂警察的话，结果被老美警察上来一拳打趴下，给他头按地捆了个结实。

[ 本帖最后由 kamagio 于 2014-3-18 17:02 编辑 ]

作者: daiyueyang1992 时间: 2014-3-18 17:28

实际上从这次的昆明恐怖袭击事件中的警察方面的表现不难看出，长期的安稳致使警方的防备松懈，长期疏于练习导致的，只有不懈的练习，才能获得临危不乱的胆识与气魄。

作者: zerozzj 时间: 2014-3-18 18:34

两难的问题，民警配不配抢都有问题矛盾

作者: suum 时间: 2014-3-19 00:55

手枪射击中，25米能上靶，就是好样的。那种64式准度更差。

作者: longyema 时间: 2014-3-19 10:10

我看还是咱们自己佩刀出门比较安全起码自保时候能逃

作者: ws6516 时间: 2014-3-19 19:29

引用:

原帖由 longyema 于 2014-3-19 10:10 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=94291585&ptid=9017399][/bbs]
我看还是咱们自己佩刀出门比较安全起码自保时候能逃

真要遇到和昆明一样的事件，刀子没什么用还是棍子好。我大学玩棒球的，棒球棍对一般平民来说比刀子好用

作者: mengwanxinyue 时间: 2014-3-20 11:27

TG的普通的民警用枪是缺乏训练的，这才是关键，

作者: fire5461 时间: 2014-3-26 15:38

主要还是国内的民警平时训练太少，大多数警察平时都没有配枪的。

作者: indefensive 时间: 2014-4-19 17:59

说明恐怖分子刀法好，呵呵

作者: 风林火山l 时间: 2014-8-6 05:23

窝囊废。老子第一次手枪射击就91环

作者: 浪漫雨季 时间: 2014-8-6 05:47

很多都不配枪支，更不用说打枪了。打不中也情有可原。

作者: walterjim 时间: 2014-8-6 07:20

平时训练太少了。现在似乎已经加大训练强度了，近期几个战例都表现不错。

作者: zjb425676886 时间: 2014-8-6 10:38

咱们警察同志职业生涯中开枪的机会不多啊！也没听说过有专门的心理培训，平常训练打的也是静止的靶子！纯粹是为了评估！

作者: 随便不得 时间: 2014-8-6 12:59

民警，民警，民事警察也！连枪也没有，怎么对付恐怖分子。

作者: yjtci 时间: 2014-8-6 15:26

小地方的民警都没有见过啥是枪！

作者: liuxingyue 时间: 2014-8-6 15:29

关键是在之前民警开枪的机会很少！也很少遇到这种突发事件！懵了都有可能！

作者: wrnm101 时间: 2014-8-7 04:23

这事情需要一个过程吧。中国的老百姓一向都是顺民。警察执法大概都很少能够有机会摸枪。现在突然从新疆窜出这么多维子，到处杀人放火。内地这些过惯了太平日子的警察肯定难以适应。枪法都是练出来的。随着内地的警察和这帮野人打交道打多了，自然而然就要去练枪，枪法也就上去了。

作者: a82 时间: 2014-8-7 15:40

你这说的都是菜鸟级，老鸟25米以内就靠手感，顺手一枪基本10环，50米大至描一下，看弹道，第一枪不中，第二枪必中。100米，尼玛64手枪100米打中了又有什么伤害。

作者: 花儿飘飘 时间: 2014-8-7 19:41

警察还是不配枪，现在人名群众在街上都是赤手空拳，配条警棍足以对付他们，恐怖分子带着刀，警察应该在发现，早处置。

作者: 61265833 时间: 2014-8-7 21:15

民警配枪了领导怕乱用也确实有一部分民警不是很自觉不配枪民警感觉自己没安全感说句实话现在给民警配枪还不如佩刀我参加工作7年射击培训两次就两次每次还都不超过10发子弹真遇到突发状况我感觉给我把枪真不如给把刀

作者: oceaninsky 时间: 2014-8-7 22:26

不配枪就不会犯错，这是以前一贯的思想，这回应该会改变了。
我觉得目前我们的社会越来越向hydra的目的靠拢了，现实逼着我们将自己的隐私和自由交出去，跟这些相比人身安全才是最重要的

作者: ya6015 时间: 2014-8-8 08:50

中国的警察正常情况下都不佩枪的，几乎没有应付突发暴力事件的经验，

作者: gzlnh 时间: 2014-8-9 10:46

我见到不少警察像个小鸡似的，要么是退伍兵，要么是通过关系进来的，不经打。

作者: htcwy 时间: 2014-8-9 13:17

当时场面混乱，怕伤及无辜，而特警是经过专门训练的，在这方面就更有经验了

作者: zhuichi2 时间: 2014-8-16 18:38

民警的还是缺少训练，都是人嘛，没有日常的训练在应急情况下不可能表现良好。能敢于斗争，已经很难得了。

作者: 甜果 时间: 2014-8-16 22:35

当年的公知精英们指责警察配枪群众没安全结果警察们的枪被收走了，而现在公知精英们又指责警察没枪处理暴力恐怖事件不给力，我实在无话可说了！

作者: rights1227 时间: 2014-8-16 23:18

我对四楼所说并不赞同，特探讨如下：假设两个警察，均属一线执勤人员，每月能够用于练习射击的时间均不多，其中一人配备大威力手枪，另一人配备老式低威力手枪。我觉得由于双方均缺乏练习，使用小威力手枪的警察由于后座力小，必然射击精度高于前一名警察，更有可能击中歹徒，同时由于在开头几枪已经击中，必然心理压力小于使用大威力手枪的警察，利于继续射击稳定。而使用大威力手枪的警察，由于后座力巨大，在开头几枪很可能无法击中歹徒，这样必然造成心里着急，很可能越打越无法打中，错失作战时机。警察并非作战部队，因此没必要配备威力过大的武器，只要小口径手枪能够击中歹徒，造成对方行动受阻就已经完成使命，并不是非要对方性命不可。

作者: ktv1978 时间: 2014-8-20 14:11

手枪射击比步枪射击难多了，除非经常训练，要不命中活动靶真的很难，我以前玩过警察朋友的配枪（无弹状态），扣扳机的时候手腕会不由自主地晃动，加上当时正处于人群混乱的状态，警察还要考虑避免误伤，作为平时最多抓抓小偷的派出所民警，勇敢面对恐怖分子真是很勇敢了。
个人认为其实现在警察们也很尴尬，配枪吧，喷子们要说警察拿枪对付老百姓，都是恶棍；不配枪吧，遇到严重暴力事件战斗力和普通老百姓没多大区别，还得硬着头皮往上冲，完了被喷子们说废物。网络上经常报道警察文明执法面对无力取闹撒泼抗法什么的各种受伤，如果是公知精英们向往的美国爸爸，警察早让对方尝尝电击器和花生米了。

作者: zyj7504 时间: 2014-8-20 16:39

不错，看样子像是位专业人士，在基层派出所里的民警他们平常的训练时间比较少，特别是枪械方面更是少动，和我们的体制有关吧

作者: crystalever 时间: 2014-8-20 17:56

手枪射击，关键是枪好吧。。子弹打出去了没打中罪犯，要是打中一个路过打酱油的。。。悲剧。。
另外64停止作用挺弱的。穿透性倒是有。。一弹2人遇到了也不少见的。。

作者: gaga19860916 时间: 2014-9-5 11:41

在国内，理论上讲警察只有在执行公务时才能配枪，但法律也明确规定警察在休息时遇到突发案件必须履行公务。怎么办？先回单位领枪再回现场“执行公务”？再则，领枪手续一般都很麻烦，即使是工作期间，遇到案件再领枪也是来不及的。第三，警察配枪既为抓捕罪犯，也为自卫，难道罪犯只在警察配枪执行公务时对其打击报复？所以大多数国家都是让警察随时配枪，美国更是让警察终身配枪（即使退休也不例外，当然在私人可以买枪的美国这更多的是一种荣誉）。在我们国家，由于种种顾虑，对警察配枪、用枪一直是“因噎废食”，至今也没找到一个好的两权其美的办法，完全由各部门自己操作，不出事大家都好，出了事就一棍子打死，也许这就是中国特色吧。但它带来的弊端现在已经开始大量出现，大家可以看到警察乱开枪打死人的报道已经很少见到了，但警察被罪犯追打得满街跑的事却经常见诸报端，这不知道是好事还是坏事。

作者: chufeng318 时间: 2014-9-6 15:19

两难的问题，民警配不配抢都有问题矛盾

作者: ggehuifei 时间: 2015-2-10 20:23

心里素质最重要，其次是技术，其实根据实际情况可以须发开枪吧，面对恐怖分子，不要手软，給民众造成损失

作者: womeiqiana 时间: 2015-2-18 16:03

跟心态还是有影响的，除非受过特殊训练

作者: jin4546 时间: 2015-2-19 16:23

也不知道多近的距离居然警察无一命中这是平时根本没练的节奏啊出大事一般都是特警警察就欺负一下老百姓

作者: woszs 时间: 2015-2-19 17:42

如果平时没有很好练习打靶的话，一般打不着

作者: tzh19771 时间: 2015-2-20 08:22

平时的训练是很有必要的，那次事件出了以后。我们这边的派出所就开始训练了

作者: 来自华南的虎 时间: 2015-3-17 07:31

本屌有幸体验过不少手枪的射击，目标准心照门眼睛四点一线，瞄10环就是10环，对于楼主所说的25米内手枪射击需要瞄准目标的下部存在疑问，求解释？

作者: 来自华南的虎 时间: 2015-3-17 07:38

说这种话的人都不太清醒，一个是实战一个是打靶，移动目标和静止目标的区别也就算了，心理状况更会影响射击的精度，再者一个打纸靶一个打活人，手能不抖就是能人了，别说你能在那种情况下打中目标，你说不定连拔枪动作都做不利索了......

引用:

原帖由 风林火山l 于 2014-8-6 05:23 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=95713097&ptid=9017399][/bbs]
窝囊废。老子第一次手枪射击就91环

作者: ajialibu 时间: 2015-3-17 14:05

神枪手那是稀有，现在警察不敢随意拿枪，真正敢开枪的也没有几个？

作者: ajialibu 时间: 2015-3-17 14:07

引用:

原帖由 tzh19771 于 2015-2-20 08:22 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=97732495&ptid=9017399][/bbs]
平时的训练是很有必要的，那次事件出了以后。我们这边的派出所就开始训练了

请问，阁下是不是派出所的？你们那边现在派出所配枪了嘛？

作者: xjklmyha 时间: 2015-3-18 16:37

现有国产手枪威力过大，闹市区群众密集容易误伤这是主因，其次"民警"尤其是民警综合素质很底，日常训练和心理训练不足。

作者: tuding 时间: 2015-3-18 21:35

我觉得西方国家给警察配备的泵动式滑膛散弹枪实际是比较好的选择，
射程近、指向性好、可以发射多种非致死性失能弹药，必要时还能用枪托砸。

作者: changgong84 时间: 2015-3-19 10:33

手枪射击关键靠练，我们的警察明显练得太少了。
其实就说枪本身也是有问题的，54威力太大阻止作用不明显，64威力够了但是精度太低了，而且稳定性也不够。
至于新式的左轮那就是一个笑话，据说此枪10米开外就打不进真皮层，冬天恐怕连棉衣都打不穿。

作者: zhoubotong123 时间: 2015-3-19 10:40

平时配枪了，一些素质差的就会对民众作威作福，恐吓威胁，

作者: zhj130918 时间: 2015-3-23 10:16

心理素质是主要问题，突发状况和打靶完全不一样

作者: ahoney 时间: 2015-7-4 09:55

说这么多都没用，这事就是我们的警察平时训练应付，遇到紧急事件处理杂乱无章，再加上我们的民众团结力不够用（这点最重要）几百人被5个人给砍杀了。

作者: caodyd 时间: 2015-7-4 10:21

民警配枪又怕乱用，毕竟现在警察有的素质低

作者: swibl 时间: 2015-7-10 01:50

应该成立一支快速反应部队

作者: sweepcloud 时间: 2015-7-11 14:59

专业的人说，手枪的有效作用距离是3~9米，3米以内不及徒手格斗，9米以外，命中率就很低了。另外，平时训练是慢慢抠扳机，实战中根本都来不及，所以平时就得练快速出枪、快速射击。

作者: xp841124 时间: 2015-7-11 17:50

这应该还是政府和老百信的矛盾引起的，无解吧

作者: bossbq 时间: 2015-7-11 18:26

国内警用枪还大都是小口径的，看过一个视频一个歹徒中弹N发还能爬起来冲向警察，说明穿透力太强，制动力不足啊，就像当年鬼子用的三八大盖一样，小口径打过去就是一个洞，然而并没有什么用……

作者: xiaomianyang1 时间: 2015-7-12 21:24

咱这民警没枪也不行碰到事还得申请才能拿到枪

作者: 薇薇912 时间: 2015-7-12 22:09

现如今有几个民警射击能够及格，恐怕有好多民警连枪还没摸过呢

作者: 郭宇 时间: 2015-7-18 01:53

这哥们当时吓得也差不多了，没件过真的阵仗，老远就开始开枪了。

作者: junjunailg 时间: 2015-8-4 00:33

64手枪威力是不行，不过再不行也是制式手枪吧？打不伤暴恐分子的主要原因还是平时不训练，心里不过关造成吧？哥打过81式步枪，54式手枪，64式手枪和微冲，个人认为，还是64更好用。81式和微冲就不说了，先说54式，威力确实大，但是后坐力真不是吹的，你单手打一枪试试，你要是一般人估计枪都飞了！64式威力小，但是后坐力也小，单手击发还是没问题的，但是你要瞄准要害，不然还真是打不死人！！！

作者: q45572557 时间: 2015-8-23 15:34

手枪本身只是配发给军官用来防身的，也是代表身份用来装饰的，如果战争都需要用手枪来打，都没有希望了

作者: ilovesis01 时间: 2015-8-23 17:22

我看过新疆的视频，很多干警打枪打新疆暴恐分子。结果五六枪才能击毙一个，那个准头实在太差了，急需要训练射击

作者: mnb007117 时间: 2015-8-24 09:04

这就是枪械管理的弊端，有心作案的人不管手里拿着的是什么，他都会去杀人。

作者: 85619070 时间: 2015-8-24 09:30

中国配枪也没什么用，老美警察光枪就训半年每年还考试

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://162.252.9.5/bbs2/)