wlp889

5月12日，四川大地震，余震波及大半个中国，举世震惊。社会各界纷纷捐款，本人虽处国外，国内传统媒体的新闻关心甚少，然网络报道却是时时关注的，故已通过大使馆捐款，聊表心意。可以说，这不是中国的灾难，而是人类的不幸。

我先声明一下本人的立场，以免表述上的误差造成立场上的误会。平心而论，我是个弱爱国主义者。因为面对网络上的一些“强烈的爱国主义者”（也有贬称为愤青的），我实在是汗颜。这些人，往好了说是激进主义者；往坏了说就是狭隘的民族主义者，与他们眼中的“棒子”（韩国人）没什么两样。我不要高调的爱国，我只要心里知道，我生在哪里，长在何处，在那里生活最习惯就好，但是要我一味说那里的好，说别处的不是，抱歉，我做不到！我自认为比较感性，但是与网络上的一些NB相比，我发现了我从未有过的理性的一面，谢谢NB们了。

网络，是一柄双刃剑，它提供快捷的灾区资讯的同时也成了一部分极端分子肆意宣泄的平台。

首先，地震一出，一部分国人的老毛病又犯了了，也许是文化大革命的残余影响还没有消除？事发当时，先不研究解决对策，倒是先追究起责任。那么请问，如果车祸刚发生，是先把伤者送医院重要还是等交警来判断事故责任在哪方重要？其时追究责任的，往往都是非受灾地区的闲来无事的NB们自己思想犯贱，手发痒发在网上误导舆论导向的。真正受灾地区和心系灾区的人是没有那种闲情逸致的，责任不是不追究，而是非必须此时追究。

更有NB的人上来就骂地震局无能，本人不是这方面专家，但是综合一些信息（我认为有道理的信息，你认为我主观我也没办法），我认为，地震局有责任（这个事情没有人能逃开干系），但是绝非网络上夸大的那种失职的程度。因为据我了解，地球的地下地质活动是很频繁的，这些信号地震局是可以测量的，但是绝大多数情况，这些地质现象是不会表现为地震的，没有足够的概率和证据支持，谁敢在奥运当前，急需稳定的时候乱报地震？地震预报不是天气预报，天气预报目前可以达到比较高的精确度，但是即使报错了也不会造成特别大的损失，地震预报不一样，提前预报就涉及到人群疏散和安置，还有抚慰社会情绪的问题。那不是动动嘴皮子就可以完成的事情，所以请一些看客们不要站着说话不腰疼。这次是一个很好的教训，地震局可以总结，但是民众没必要再在伤口上撒盐了吧。而且其实是没有伤口的，一些别有用心的人偏偏把人家好好的皮肤抓出一道伤口扒给世人看，一些处在感情脆弱期的民众很容易被误导，抓一把盐就撒上去，可怜，可叹。

再来，地震一出，捐款就开始了，这本来是好事，也是人之常情。但是我又发现了一部分NB们的新的“生理需求”--统计捐款数额。如果捐的多了，溢美之词毫不吝惜；如果捐少了，对不起，屎盆子您戴着吧，别想着摘，一个屎盆子摘掉了，千百个屎盆子扣过来了。

首先遭到炮轰的就是公众人物的捐款，什么刘德华，姚明赚那么多，捐那么少，看看人家成龙捐1000万呢……什么叫捐款？跟缴税是一回事吗？如果是一回事，那么您就认同说道德约束和法律约束是一回事，长脑袋的人自己去想对不对。公众人物赚的是比一般老百姓多，但是他自己认为捐款数额足够代表自己的心意，而且不会有良心上的谴责，那么与他人何干？愿意捐多少捐多少，钱是自己赚的，不是别人施舍的，更不是大风刮来的，没必要看别人脸色。一些成天叫嚣要人权的NB们怎么不尊重别人的人权？有的人说了，我一个月才赚一千块，但是我有爱心，这个月工资全捐了。公众人物们也应该按自己收入比例捐款。那刘德华说我这个月没拍戏，休息状态，没赚钱，那么他是不是可以不捐呢？

名人们骂完了不过瘾，开始骂一些“无良”的公司吧。一些第一批率先捐款的企业被NB们大书特书，一些大型国企慢了半拍被骂得狗血喷头，还有一些外企启动更慢，捐款数额在NB们眼里也是“惨不忍睹”，更是有人号召抵制外国品牌。这都是小农思想在作怪，全球化的今天，你抵制个鸟！如果道德约束能够凌驾于市场规律之上，人类的经济活动就该消亡了。

我想说，此时的捐款不是单纯意义上的公益活动，更像是一场秀，因为各企业捐款的目的绝不是单纯表爱心那么简单，脑子正常的人都能看出来。明明知道这是秀，NB们还如此当真，难不成你们脑子不正常？别的不说，就拿外企来说，人家有什么义务要给你捐款？有人就是不愿意进秀场来秀，或者认为时机没到，不是该秀的时间，您有什么权利品头论足？有人说了，这些所谓的巨头在中国刮了多少钱啊，还不吐点。您《资本论》学的太好了，知道资本主义的本质，但是你有本事不靠别人自己发展起来再说这句话。中国的现状就是巨大的市场和廉价的劳动力吸引着国际资本，双方是互相利用的关系，外企给你提供了多少工作岗位，培养了多少人才。当然，她也卷着巨大的利润走了，但是现阶段，我们得到了我们想要的，双方都得到了满足，这就够了。联想到前一阵子的抵制奥运的风波，就是因为中国借着奥运会的平台将会有大的发展，其实也是互相利用的关系。西方人害怕，所以他们要抵制。但是事实是他们抵制不了，北京奥运会会照开，而且会很成功。反过来说这次，因为人家获得巨大利润没有吐槽而抵制，也是可笑的。因为市场规律会给无知的人一记响亮的耳光，所以您还是歇了吧。

那么好，出于人道主义，那些外国的巨头们也该多捐点吧。您要知道，现在缅甸也受着灾，而且比中国来得更重，不单说伤亡，缅甸的国力也跟中国没法比，这对缅甸来说真的相当于国难了，但是国内的人对此什么感觉？最多是同情吧。单从结果来说，缅甸的受灾更惨，但是我们是中国人，所以看到同胞受灾才会更心痛。一样的道理，外企的高层都是老外，他们体会不到同胞受难的心情，国内哭的稀里哗啦的，在人家那里最多是表示遗憾，不能怪他们，这是人类社会的本性而已。记得一部分清醒的人说：别管别人捐多少，靠自己才是王道。听了这句话，你不为中国的未来感到欣慰吗？

还有人说中国go-vern-ment亏，尽往外捐，自己受难不见回头钱。我突然很想责怪Mao.ZD，他那么有骨气的人怎么没让全中国人的脊梁骨硬起来，这次的灾难中国自己完全能应付，难道非要靠别人吗？你非要当一个弱者享受别人的施舍而放弃作为施舍国的国民的自豪感吗？再者说，中国go-vern-ment的对外援助都是有政治意义的，你以为中国的外交何来，第三世界的威信何来？难道是靠中国的“国格魅力”？还是那句话，谁也没有崇拜你的必要。

最后，一些更NB的人们在这个非常时期疯狂转载国外民间论坛对于此次中国受灾的负面言论，称国外民间认为中国受灾是大快人心的事情。这些事情也许是客观存在的，但是是主流民众的呼声吗？大家回忆一下美国卡特里娜飓风受灾的时期，国内有没有人喊出“大快人心，美帝国主义多死点才好呢”之类的话？有的，但是这并不是中国民众主流的心声，如果一个民族恶劣到对于另一个民族的灾难幸灾乐祸的话，那么她也没有存在下去的理由了。所以，个别的刺耳言论在哪里都是存在的，我们需要的不是NB们拿一些毫无影响力的“反对者”的言论来病态的刺激国人的自尊心，我们需要的是让这些“反对者”闭嘴的理由，而这个理由，只能我们自己来实现它，那就是强大到让他哑口无言。不战而屈人之兵，方显中华之智慧。咱们能不给智慧的老祖宗脸上抹黑不？！

我突然感到一股寒意，面对国家在受灾，居然有人气指颐使起来，非要揪出一个替罪羊给大家批斗。捐款也起了攀比之风，也许匿名捐款才能解决这种病态的心理疾病，据说有人匿名捐了5000万，NB们只有对这种人才能不妄加评论吧，可是国人何时才能都这般富有，这般高觉悟？悲哉，注定了NB们永远不会满足。因为他们还有更重要的事情要做，那就是对大中华有微词的民族一律要踩在脚底，要他们永世不得翻身（如果NB们有这个能力的话）。

我既同情灾区的人们也羡慕他们。同情的是他们身处险境，生死难料，处在人生理上的最脆弱时期。羡慕他们的是，他们只有一个最单纯的梦想，那就是求生，他们其实正处在心理上的最强时期。相比于他们，外部的人们思想要复杂的多，顾及、周旋的事情更多。也许只有在大生大死面前，人类才能回归最淳朴的本质形态……