谈下现在还存在国家的吞并可能性么？ - Military Section | 军事天地 - SiS001! Board

销魂云雨发表于 2011-7-5 14:26 全显示 1楼
引用: 原帖由 jx4177 于 2011-6-30 09:43 发表楼主很搞笑，最强大的美国因为“没有与整个世界对抗的实力”，所以无法吞并其他国家。而印度和中国，因为没那么强大，所以反而能有所作为。 1、如果你是个大国（面积大，人口多）：美国不是要吞并你，而是要搞乱你，你最好分裂成若干个小国，越多越好，然后在这些分裂出来的小国家里扶植傀儡政府，谋取利益，比如如果你有资源的话就廉价获取你的资源，没有资源呢就销售它的商品获取商业利益，推销金融衍生品获取金融利益。 2、如果你的国家面积小、人口也少：首先扶植傀儡政府，不行的话就直接开驻军队，比如伊拉克：萨达姆之前就是美国CIA扶植上去的，后来萨达姆不听话了就直接干掉。 [ 本帖最后由销魂云雨于 2011-7-5 14:29 编辑 ]
0

销魂云雨发表于 2011-7-5 14:26 全显示 1楼

引用:

原帖由 jx4177 于 2011-6-30 09:43 发表

楼主很搞笑，最强大的美国因为“没有与整个世界对抗的实力”，所以无法吞并其他国家。
而印度和中国，因为没那么强大，所以反而能有所作为。

1、如果你是个大国（面积大，人口多）：
美国不是要吞并你，而是要搞乱你，你最好分裂成若干个小国，越多越好，然后在这些分裂出来的小国家里扶植傀儡政府，谋取利益，比如如果你有资源的话就廉价获取你的资源，没有资源呢就销售它的商品获取商业利益，推销金融衍生品获取金融利益。

2、如果你的国家面积小、人口也少：
首先扶植傀儡政府，不行的话就直接开驻军队，比如伊拉克：萨达姆之前就是美国CIA扶植上去的，后来萨达姆不听话了就直接干掉。

[ 本帖最后由销魂云雨于 2011-7-5 14:29 编辑 ]

销魂云雨发表于 2011-11-15 15:49 全显示 2楼
用黎阳的话回复你：　　给一群乌合之众野心家一点甜头、一堆风头就能重新回到殖民主义世代、重新肆无忌惮发动赤裸裸的侵略战争，这买卖挺合算。更合算的是可以拉屎不揩腚——象过去殖民主义侵略那样自己直接派兵占领，得直接面对老百姓的反抗，得亲自出马建立一个政权机构，得亲自处理无数令人头疼的问题，代价大而收效少。用“带路党”就大不一样——把你个国家烧杀抢掠破坏一空炸个稀烂拍拍屁股一走了之，一切烂摊子全甩给“带路党”处理，自己什么代价都不出，连打你杀你炸烂你的战争费都要通过“带路党”收回来！　　“带路党”不过是“一次性使用”的走狗，可以随时更换，很方便也很廉价。　　当然“带路党”也有自己的算盘：卖身投靠洋大人就能靠外国武力轻轻松松获得本来靠自己的禀性能力根本得不到的权力，随心所欲压榨老百姓发大财，这不要本钱的买卖挺合算。总而言之是“双赢”。
0

销魂云雨发表于 2011-11-15 15:49 全显示 2楼

用黎阳的话回复你：

　　给一群乌合之众野心家一点甜头、一堆风头就能重新回到殖民主义世代、重新肆无忌惮发动赤裸裸的侵略战争，这买卖挺合算。更合算的是可以拉屎不揩腚——象过去殖民主义侵略那样自己直接派兵占领，得直接面对老百姓的反抗，得亲自出马建立一个政权机构，得亲自处理无数令人头疼的问题，代价大而收效少。用“带路党”就大不一样——把你个国家烧杀抢掠破坏一空炸个稀烂拍拍屁股一走了之，一切烂摊子全甩给“带路党”处理，自己什么代价都不出，连打你杀你炸烂你的战争费都要通过“带路党”收回来！
　　“带路党”不过是“一次性使用”的走狗，可以随时更换，很方便也很廉价。

　　当然“带路党”也有自己的算盘：卖身投靠洋大人就能靠外国武力轻轻松松获得本来靠自己的禀性能力根本得不到的权力，随心所欲压榨老百姓发大财，这不要本钱的买卖挺合算。总而言之是“双赢”。