zbyshl

　　很多时候，很多人，都喜欢一贯的强调当年的倭寇是如何的厉害，的确，在当时的南方，倭寇的危害非常的巨大，而且产生的影响也很大，可是，我想说，其实，这完全就是明朝自己的策略的原因，其实，这和所谓的倭寇的强大是没有什么关系的，我想即便是当时在北方，比方说山东沂蒙山区的马帮来到了南方，同样可以取得如此辉煌的战果，甚至是更厉害的结果。

　　首先，这是一个侧重点的问题，在明朝一代，首先是朱元璋，因为种种原因，这个前秃瓢非常的仇视武人，或者说，这就是从人民起义中领悟到的，同时，在之后的多个大将都叛变的结果就造成了明朝在最开始的体制上，就已经决定了它的重视文官，而打压武官，同时，因为朱棣的叛乱经历，这样的动作自然是更大，武官直接被完全打压下来。那些曾经赫赫有名的武将后代，就只能是作为一个世袭的勋爵来慢慢的享受着祖先的恩赐，却不能干任何的祖先曾经做过的事情，到了最后，整个的武勋阶层也就变得和商人差不多了，就和现在的红顶商人一样，毕竟，家族越来越大，而继承人却只有一个，别的子孙就只能去想别的办法，而他们却不被允许为官，所以只能是做生意了。

　　而所谓的清流，也就是文官组织，他们其实完全掌握了所谓的舆论的力量，每一次需要符合他们的意思的时候，就大肆的鼓吹这样的事情，所以有明一代就会有一个非常有趣的现象，很多时候，明朝的皇帝都非常的疯狂，或者说基本上不务正业，可是，国家却在有效地前进，可是，真的碰到了一个干事情的人，崇祯帝，帝国反而维持不下去了，为何？因为实际上，文官系统在剔除掉宦官系统的打压之后，就已经把皇帝架空，真正的运行就类似于君主立宪一样，只是权利还是非常的集中，正是因为这些文官的统治，所以，他们故意的打压地方的军事实力，在最开始是为了维持地方的普通守备军到最后就已经是变成了军官的佃农，根本就没有战斗能力。

　　在这样的一个大环境下，倭寇来了，他们都是在日本战国时代进行战斗过的真正的战士，他们都经历了三到五年的训练，而且手里的武器已经是比明朝的制式武器要好很多，所以，很多人就会说，日本的倭寇实在是势力很大，可是，很可笑的是，他们都故意忽略了一个问题，即便是倭寇最嚣张的时候，一个倭寇集团也不过只有两三千人，而且这里面还有一大半是本地的中国人，真正的强力战士，也不过千人左右就已经非常的厉害了，而在当时，最可笑的是，堂堂的南京城，竟然会因为五十人就被迫关闭城门，任由那几个人在那里嚣张之后扬长而去。

　　其实，这就已经不是谁更厉害的问题，是谁更不行的问题，在当时，明朝的政府所有的经历都在九边之上，毕竟，他们认为最大的敌人还是蒙古人，而且因为发生了皇帝被掳和数次的围攻京师的事情，所以，九边是当时最强大的力量，而在别的地方，地方的防守力量却非常的糜烂，曾经出现过数万人，被几百人追着跑的可笑场景，可是，这就说明倭寇很强？我们来看一个事情吧。

　　在正德在位的时候，曾经爆发了一次非常剧烈的起义，那就是刘六刘七的山东马贼起义，在当时，只是用了几个月，就已经裹挟了数十万人，而且在里面，还有几千人是长期纵横山东境内的响马，还有几万匹马的强大实力，整个山东的守备简直就是摧枯拉朽般被消灭，十数万人的部队就这么灰飞烟灭，和南方遇到倭寇的情况是多么得相像，而且时间上也只是差个二十几年，甚至可以说，在那个时候，已经有了最初的倭寇，可是，当时因为威胁到了济宁这个牵扯到漕运的关键城市，所以，大明从九边调来了五千人，要知道，在当时，一个卫，有时候就有数万人，可只是五千人，可就是这五千人，曾经呼啸天下，无人可挡的马贼部队只不过大半个月，就已经是烟消云散，这就是差距。

　　再来说说倭寇的覆灭，很多人说倭寇的覆灭和戚继光这个人分不开，的确，是他完成的这件事情，可是，很多人都不关心，在前，戚继光在那里，他绝不是凭空挑出来的，那么他原来在那里，在长城，在九边，你是不是想到什么了，对，对于农民起义，明朝还派出了五千边军，可是，对于倭寇，却只是从九边抽调了一个将领而已，可以看出这种不重视的程度，当然，我不是在诋毁戚继光的成绩，的确，他能在当时那种情况之下，这么迅速的取得那样的成绩，说明他本身还是有真本事的，可是，看看当时戚继光手下士兵的武器，很多人喜欢说他仿照日本刀做出的倭刀，可是，实际上，士兵最主要的武器是一种不把竹子上面的枝桠砍掉，只是在下部看干净的一种武器，然后就是滕盾和普通的厚背刀，这些东西，我们已经用了接近一千五百年了，可就是靠这些，倭寇完了，仅此而已。

　　很多电视电影都在不断地强化倭寇的能力，这是可以理解的，如果倭寇真的是那样的不堪一击，那么，戚继光的光辉形象也就不会那么高大了，可是，要知道，在十九世纪前，日本最大的一次战斗不过是三万人对五千人的战斗，这在整个的日本战国时代简直就是不可想象的巨斗，可在中国那？可笑，而且当时日本一共有多少人，可能会有那种遮天蔽日的日本人来我们这里吗？而且，据史料明确记载，在最开始的时候，倭寇的船就是用木板扎起来的，之后的大船都是从明朝手里抢过来的，所以，一定不要把当时的倭寇想象的如何强大，如果他们真正的威胁到了明朝的统治，我想，他们会覆灭的更快，可惜，他实在是没有这个实力，所以，事情就只是这样的僵着了。

　　这也就是文人统治的坏处，他们既想要依靠武将，可是又害怕武将通过战功把它们压制住，所以，他们宁肯伤害国家利益，也不愿意伤害自己的利益，上帝表达过，智慧本身就是罪恶，这还是有道理的，文人大部分看过很多书，思想上很活泛，也就是说他们对于自身的利益更加关注，有时候自己的利益很可能就会轻易的压过国家利益，所以有时候你就会发现，文人在和平的时候，叫嚣的最狠，可是，一旦出现危险，他们也是最先投降的一批人，实在是虚伪和可悲啊。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +120 发帖辛苦啦！ 2009-6-11 18:13
• 周郎 原创 +1 发帖辛苦啦！ 2009-6-11 18:13
• 周郎 威望 +1 发帖辛苦啦！ 2009-6-11 18:13

倭寇吹得厉害，明政府大概根本没把他当回事吧。

神风特攻

明朝的文官压制武官的现象确实很严重，袁崇焕不经批准就擅自杀掉东江镇的毛文龙，而后只是轻描淡写的解释了下就过去了，说明此风何等的猖狂。
不过文官压制武官还是有其合理性的，毕竟一个王朝建立之后大规模的战事减少，国家主要转移到对内建设上来，文官主导内政建设。武官会什么，只会打仗，和平时期哪有那么多仗打，不打仗就很难升迁，不升迁就要发牢骚。如果不要文官压制武官，那这些家伙们还不知道闹出什么事情来，再说明朝的武将素质普遍低下，除了开国那会，像戚继光这样的军人出身的名将有几个。何况明朝的文官里也有不少文武双全的，像王明阳、谭纶、孙传庭、 熊延弼、卢象升、洪承畴、袁崇焕等，都是进士出身。纵观明朝，有几个武将造反，即是造反也没成功的。文官压制武官有利于王朝内部的安定，汉朝、唐朝是尚武，可他们最后还是毁在这上面。王朝的衰落兴替是历史的必然，没有一个王朝可以不灭亡，只是个时间长短的问题罢了，并不是一两种制度就能导致国家衰落灭亡的，这是各种原因综合起来的结果。
戚继光的抗倭根本用不上九边之兵，九边是为了防备蒙古人的，士兵作战也主要针对骑兵，只适合在平原展开。你把他们弄到河网密布的南方沿海作战，对阵的又是以快船为主要机动手段的倭寇，怎么打。何况打击倭寇需要当地民众协同，外来的士兵如何获取支持，他们可不是解放军，可没有军民鱼水情这一说。戚家军作战勇敢有效除了戚继光领导有方之外，就是靠的严格甚至残酷的军纪和丰厚的赏赐。如果作战不力而战败,主将战死,所有偏将斩首;偏将战死,手下所有千总斩首;千总战死,手下所有百总斩首;百总战死,手下所有旗总斩首;旗总战死,手下队长斩首,队长战死,而手下士兵没有斩获,十名士兵全部斩首.斩级的赏赐也颇丰,每一级赏银40两!这样每个士兵都会全力作战,一直战斗到获胜或是战死。但凡出征时有扰民行为的一律斩首示众。
还有文人投降一说，这大都是清朝的污蔑宣传之言，难道清朝统治者还要大肆宣扬那些为保节气自杀殉国的文人吗。《明史》是二十四史中最不可信的史书,特别是明亡这一时期的记载，不知道抹去多少本应有的史实。钱谦益之流是不少，但史可法这样的更多。“莫道书生空议论，头颅掷处血斑斑！”

[ 本帖最后由 神风特攻 于 2009-6-5 19:52 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +18 回复认真，鼓励！ 2009-6-6 09:01

倭寇其实不行的 根本就没什么编制 衣服都没得穿

7086

日本战国时代有两种不同的算法，一个是从从应仁之乱开始到大阪夏之阵结束，另一种说法是到室町幕府灭亡为止，以后都算是“织丰时代”。如果按第二种算法应仁元年的洛北之乱细川山名两家带去充门面的人马据说都有十万以上。此外还有严岛合战和河越夜战据说参加的人数也比较多，楼主所说的三万对五千大概就是指严岛合战吧？如果按第一种算法，那么小田原战阵，关原之战和大坂冬夏两战规模也比较大，而且历史记载也比较明确。此外丰臣秀吉异想天开的入侵朝鲜也派了十几万军队，和大明军打了好几年。不过日本战国的内战并不是很激烈，虽然有些时候到场的人比较多，但是通常吃饭的时候人多，打架的时候人少。比如关原之战东西两军虽然总共有十几万，不过只打死三千来人，真正出力的也没几个，实际上的输赢还靠收买的。

[ 本帖最后由 7086 于 2009-6-7 10:15 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-6-7 10:04

guiyang

首先要搞明白，南京虽然是明朝的京都，但是，江南是没有重兵防备的。
有明一代，重兵都放在宣府，大同，辽东，蓟州，防备游牧民族。南方最多也就在两广，西南有兵，为了防备少数民族的叛乱。江浙闽山东都相当于不设防的薄弱地带，所谓驻军，即使数量庞大，也是相当与民兵组织，没有训练，没有战斗力，遇到倭寇是肯定打不过的。
说明朝对倭寇不够重视，也许是的，倭寇亡不了国，九边一旦失守，大明很可能步大宋后尘，稍有脑子的也能分清个中轻重缓急。
说文人容易背叛，纯粹是胡说了，皇太极曾经很奇怪地问范文程，说南朝这么多名将，一到势穷力尽就倒戈投降，而手无缚鸡之力的文人，却常常死节不屈，这是啥原因啊，范文程告诉他，这就是国家养士之报啊。
从明末文人武人的表现来看，文人确实比武将有气节得多，所以，文官制约武人，是合理的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-6-7 10:05

wangzhengwang

之前从没想过倭寇的战斗力有多强,今天看了楼主的贴子后,细细的想了想,觉得是这样的.之所以会发生倭寇这种情况,并不是说倭寇战斗力有多强,而是因为当时明王朝根本不把这些倭寇当一回事,另外相对于北方防御重点来说,南方就是大后方了,因此没什么重兵防守.而倭寇只是钻了这个空子而已.

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2009-6-7 10:05

yangshu12345

关于楼主所言戚继光是由九边调入山东围剿倭寇的一说。
戚继光在1544年出任登州卫指挥佥事。是年16岁。
11年后的 1555年秋调往浙江抗倭，编练著名的戚家军。扫平倭寇。
1568年总理蓟州、昌平、保定三镇练兵事。这才成为边军的大将。
按照楼主所言，“可是，对于倭寇，却只是从九边抽调了一个将领而已”，是把戚继光的人生经历给弄反了。是完全错误的。
明朝痼疾是军户制度和党争，而并非是文官领军。明朝文官中也有无数的将才，袁崇焕、卢象生、熊廷弼、于谦、李如松、孙传庭等等。

引用:

原帖由 guiyang 于 2009-6-6 16:39 发表
从明末文人武人的表现来看，文人确实比武将有气节得多，所以，文官制约武人，是合理的。

首先要搞明白，为什么武将没有气节。 你这话完全无视了明初以来，文官逐渐取得主导权后对军队的无情打压，从大都督府一分为五、将领失去平时统兵权，低阶文官也可视中低阶武官为猪犬开始，就别怪军队战斗力低落了。再到明末，不正常的国家财政供养的军队打不好，应该首先从把国家政治搞得不正常的文官那里开始找原因吧 平时袖手清谈党争，事到临头一死报君王的文官倒是赚了个清名，只剩下没有办法为自己吹嘘的军头们落不了好了。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-6-9 08:47

引用:

原帖由 yangshu12345 于 2009-6-7 22:02 发表
关于楼主所言戚继光是由九边调入山东围剿倭寇的一说。
戚继光在1544年出任登州卫指挥佥事。是年16岁。
11年后的 1555年秋调往浙江抗倭，编练著名的戚家军。扫平倭寇。
1568年总理蓟州、昌平、保定三镇练兵事。这才 ... 明朝文官中也有无数的将才，袁崇焕、卢象生、熊廷弼、于谦、李如松、孙传庭等等。

这话太给李如松长脸了，他可是武将呢，不然也不会被文官那么打压了。