打印

[原创] 看完建党伟业的思考

0

看完建党伟业的思考

版主留言
oskarlre(2011-7-15 10:55): 和军区内容无太大关系。口头提醒吧。
  刚看完建党伟业,看到那些热血的青年,确实是热泪盈眶,那种热血,那种为了祖国的荣誉奋起努力,通过自己的血肉之躯来不断的表现自己的意见和思想,也许他们真正对于军阀的影响力微乎其微,可是,他们通过自己一次次的努力,一次次的高喊和愤怒,让整个的城市人口有了一次次的教育,在不断地抗议之后,那种对于整个社会的教育作用是巨大的,到了后来,整个的自由阶层已经能够形成一种对于自由和民主的一种基本的认识,当然之后的时候是之后的事情,但是,和鲁迅那种革命人在努力,而周围人在看热闹的情况却有了一些变化,这是可以看到的

  紧接着,就想到现在,心中油然出现了一种悲凉的感觉,长期的一党专政,长期的一种声音,所谓的主流思想在不断地控制着和压抑着人民的思想,到了最后迫于社会的压力,也不过是通过提高社会发展来掩盖社会矛盾,更悲凉的是,一个国家的民主进程和人民的发言通道,尽然是依靠互联网这种并不成熟的新兴发明来发展,如果不是刚好出现这种可以匿名的、全社会的工具,国家对于整个社会那种暗潮汹涌的怨气会有多少害怕?我看连一丝丝都难有

  紧接着,就是反思,为什么当时五四是那样的轰轰烈烈,而建国后的学生运动却是如此的悲惨?想想还是悲凉,竟然是因为当时北洋军阀的统治能力有限,他们不能实现完全的统治能力,太多的派系,太多的领导人,让所有的人都没有能力去完全的抗衡整个舆论,同时,对于舆论的控制和发送也没有完整的能力,正是因为这种能力的缺失,却恰恰成就了那一批人,回过头来想想,在网络还没有出现的时候,对于舆论的控制是多么的可怕,可能就在你身边的事情,他可能都已经被迫害死了,你都不会有哪怕一丝的消息,更不要说一个本来是向上的事情,到了最后,竟然可以堂而皇之的说成是向下的,而那个时候什么都没有人会去怀疑

  国家机器真要是开动起来,那么就没有任何人能够阻挡,面前的一切东西都会毫不留情的碾压过去,而这个,也正是现在不能再重现当年五四运动时候的盛况的一部分原因,那细化到每一个人的监控手段不需要我废话,我们讨论了很多了,而我们在不断地宣传的伟大的思想成就,竟然也是依靠弱小的政府无力去管的好处,不然,如果李大钊和陈独秀还敢在街上和学校这样高喊,早就不知死在那里了

  可转过头来又想,不得不承认,政治这个东西必须要是职业的政客才能玩得转,一些热血的青年,只能通过自己的热血,影响或者引领一种思潮,而这种做法对于社会或者事情的理性发展其实作用真的有限,而且对于政府,即便是当时孱弱不堪、甚至可以说是没有什么政府能力的北洋政府来说,都是可有可无的,理会,可以赢得一片的叫好声,而不理会,学生也没办法,大不了武力镇压,之后的五卅惨案之类的层出不穷就说明,真要是有了一个强力政府就可以镇压,而五卅时期的国民政府可也并不算是有多么强的统治力,因此,五四运动也只能是出现在那个时候,那个改朝换代一片混乱的特殊时期,同时,就和电影中说的,百年的民族情绪,在那样的一个事件中集中爆发出来,产生了巨大的能力,形成了一辆呼啸的火车,而这辆火车面前还没有任何的遮挡物。因此与其说是那些不断出现的张国焘、胡适、李大钊之类的英雄形象是形成了当时的风潮,还不若说是他们幸运的赶上了当时的那个火车而崛起。

  对于早期的共产党人,他们通过这个时期的学生活动锻炼了自己,了解到了这些抗议的局限性,有了足够的组织和煽动能力,同时对于人心,对于整个的国家都有了一个完整的了解,这些都是之后能够顺利的开始武装革命打下了基础,然后在之后的血雨腥风中,通过一步一个血脚印,慢慢的爬上了巅峰,而之后的学生却并不具有这种分析的能力,盲目的相信学生的力量,作为一个离开学生年代不远的人来说,心中只有悲凉

  想想当时的激情澎湃,甚至是有些激进的思想,指点江山,天下无有入我法眼之辈,指东打西的劲头,在这几年的沉淀中,慢慢的逝去,知道了牵一发而动全身的意思,了解到了每个虾米国家身后都站着一个个巨人,明白想要解决问题都要有无数的努力,明白一枪之后可能就是数十亿的成本,明白了经济逐渐被人控制无法动作的无奈……再回头思考那些之前觉得轻松非常,只要出兵就好的事情,就让是自己都无法给出办法的,一句“然后那?”就哑口无言了,都最后才发现——

   政治这个东西,就只能是那些从职业政客,不断地浸染在这个圈子里的人才能玩得转,别的任何人,包括那些热血沸腾的年轻人,都不行,虽然悲凉,虽然无奈,却只能承认

TOP

0
老毛同志说得好“枪杆子里出政权”,历史告诉我们:仅凭几个热血青年上大街搞游行喊口号就想改变政权这种事在中国永远行不通。

TOP

0
看完兄弟所说深感凄凉,无言以对。反正任何一个专政的政权都很难有真正的民主、法治这种东西出现,随着时间的推移腐败等情况的出现成了必然。天朝从古代到现在一直在走专制路线。专制的太久太久了,以至于什么新鲜事情出现都不新鲜了。大家都习以为常了,有能力的都移民了,小时候觉得移民的人都很缺德,不爱国。现在看来就是移民了也可以爱国的。历史的车轮永远是人民推动的。但是方向盘只在少数人手中。
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +3 回复认真,鼓励! 2011-7-15 15:05

TOP

0
日前温家宝在德国接受访问曾说:“让人民真正的监督政府,使得政府不敢懈怠,不敢贪污腐败,那需要有机制的保障,制度的保障,而我们现在离实现这个目标还很遥远,这也是人民群众不满的一个重要原因”。这种讲话水平就是玩政治的精英,事实上反腐败不难,但到了中国就成了一个长期而艰巨的斗争了,说白了就是已经控制不住了,今天的领导干部逐渐走向了人民的对立面,变成一群贪婪如狼、懦弱如羊、蠢笨如猪的官僚,这也决定了中国未来的结局。
建党伟业本也打算看的,看了当时那个新闻,说什么这个片子拿不到八亿票房,就别指望“变形金刚3”在大陆上映,觉得一阵恶心,因此手头有很多不花钱来的票,也没去看。
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +4 回复认真! 2011-7-15 15:05

TOP

0

楼主太悲观了

先说学生运动。历史是必然的。不经过学生推进的五四运动,社会大众就不会接受民主观念,就不会认识到变革的必要。没有大众的意识进化,人们就仍然处于“奴才皇上”的心理中,就没有后来革命的社会基础。没有五四运动,后面的暴力革命就顶多是又一场农民运动而已,毛泽东他们也比洪秀全进步不到哪里去。

两次学生运动差别不在人,不在于领导者和参与者的差别,在于历史背景,在于大形势大环境的差异。从两者所处的社会环境看,就会知道结果的必然性。

群众运动尚且受历史潮流决定,何况个人?时势造英雄,英雄也一样犯错,或者说,英雄本身也是凡人。王侯将相宁有种乎?

毛泽东在投身革命早期的时候,也只不过是个学生,图书馆管理员,周恩来邓小平是留学生(勤工俭学。其实我一直怀疑他们可能连现在的留学生还不如,肯定没怎么认真上学,都是打着留学的旗子一边打工,一边搞推翻现政府的政治活动——这不是现在国内愤青痛恨的“运运”们吗?)老一辈的革命家无不如此。而倒过来,论政治手腕,恐怕比这些人厉害的人更多的是,就拿王明来说,这个人不管在基本理论上还是争权夺利,打击异己的手腕上不比其他人差吧?他不但剥夺了毛泽东的兵权,想想看,要是当年毛泽东被留在江西打游击,恐怕都能把毛泽东害死。

早期的共产党人也并非你所说的那样高瞻远瞩,历史哪有那么容易看清的?走错路的人一样不少。从第一届党代表大会成员的最后结局就足以看出来。

毛泽东搞秋收起义的时候,刚开始也是想去打县城,直到受挫,才吸取教训,走农村路线。

又比如,在五四前后的陈独秀面前,毛泽东连小卒子都说不上,甚至一度成为陈独秀的狂热粉丝。但历史证明,陈独秀失败了,毛泽东成功了,这能说明毛泽东在选择革命方向的那个时候,个人能力,政治理论还是政治斗争经验超过陈独秀?哪一样都不能这么说。

所以,你能认识到伟人也只不过是幸运儿是对的,但仍然认为伟人必须是玩政治的高手,这是错的。

说句实话,历史上古来今往的英雄伟人,其实过人之处并不多,也并非都是政治老手。

比如,我曾举过一个例子,里根上学时成绩中下,直到50岁还是一个二流影星,名气还不如同为演员的老婆大,但参政以后很短的时间就当上了美国总统,在他任职期间,美国经历了一段黄金时代。

而在他任期间,苏联换了三届领导人,无一不是青年才俊,很早就在政界军界绽露头角的人才,但结果如何呢?这么说大家就明白了:这三届领导人之后就是戈尔巴乔夫。

同样,智商120的克林顿被一个性丑闻搞得现在都不能脱臭,美国总统历史上智商最低的小布什却经历了911,打了伊拉克,抓了萨达姆,再打阿富汗,成败先不论,这两人比较起来如何?

论起遭遇过的政治斗争的残酷,论政治经验和手腕,美国总统们肯定不如中苏,但这改变了历史的潮流了吗?还不如倒过来说,如果一个社会充满了政治斗争,它只会让政治手腕高的人上台的话,这个社会也差不多就快完蛋了。

一个“不拘一格降人才”,让各行各业都有可能出现国家领导人的国家,才是灵活有生气的国家,才是未来在竞争中必胜的国家。

[ 本帖最后由 runot2far 于 2011-7-14 20:54 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +58 军友双倍奖励! 2011-7-15 15:06
  • 长和 +1 军友双倍奖励! 2011-7-15 15:06

TOP

0
建党伟业,建国大业
呵呵
原来有御用文人
现在又有那么多人去当御用艺人

TOP

0
老早就下了这片子,看了几次都没看完。
说实话,也不知当头这些人怎么想的。现代有这么开放的网络,虽然有伟大的金长城,但是,人们还是比以前看得多,怎么搞来搞去,还是这种水准。
最近老爹看一部什么《大西南剿匪》的电视剧,瞟眼看了一点,最后一个投降了的女土匪去劝其他土匪投降,说什么相信党,过得上好日子。可是历史早就明了了,投降的土匪没一个有好下场的,反而一些顽抗到底的,下场更好一点,其中一些人,几十年后回国反而成了港商,侨商,大受欢迎。这样的宣传,不是二吗。
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +3 回复认真! 2011-7-15 15:07

TOP

0
喊半天的人等到他上位了全都一个个的腐败了既使知道自己没那个料也要杀光能跟自己争的人
然后就变成伟人人因为比他好的都死光了身边一个个装笨装呆贪污的人更险的他的伟大

TOP

0

中国政法大学副院长何兵的著名发言

这是一个非常荒诞的时代,这个时代荒诞到什么地步呢?比如说:鼓励你唱革命歌曲,但是不鼓励革命;鼓励你看《建党伟业》,但是不鼓励建党。这是一个非常骨感的时代,但是正是在非常骨感的时代,理想才能飞翔,那么在这个时代,我对你们有什么理想?我知道北京大学的老师说:你们毕业十年以后,没有四千万,不要来见我。在座的也有我的研究生,我不会说这样的话,我也不指望你们毕业以后做“包公”,我只希望十年以后你们谁敢陷害忠良,我就给你灭了门,不让你进我的门。你做不成“包公”可以,但是你不能陷害忠良。这是一个最基本的底线必须遵守的。

TOP

0
哎,洗脑不断,蒙骗不止啊。确实,有功可以做宣传,但是这都几十年前的事了,一直都在演,一成不变。就像那个脑X金的广告吧,不求内涵,只求恶心你,一样能让你记住。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 06:25